网友们纷纷提问：“于正眼光独到还是美色当前？”

日前，于正高调宣布与平台美女“张石头”签约，对其赞不绝口，称其“静如处子动如脱兔，天选古人”。

谁料，10月8日美女上午刚签约，下午就被爆出两年前曾介入他人婚姻、塌人房的黑料。

对此，于正发文称已陪同“张石头”报警，而女方则称“清者自清”。这出大戏，究竟是无中生有，还是欲盖弥彰呢？

这出突如其来的“塌房门”闹剧，将一个普通的签约仪式推向了风口浪尖。短短一天之内，于正和“张石头”就经历了从顶流到热搜、从赞誉到质疑的大起大落。

网友们的议论也从“于正慧眼识珠”迅速转向“于正是不是被美色迷了心窍”。这一波三折的反转剧情，反映出了娱乐圈某些“说一套做一套”的虚伪现实。

首先，于正在宣布签约时对“张石头”的溢美之词未免有些言过其实。

“静如处子动如脱兔”“天选古人”，这样的形容放在一个尚未出道的新人身上，实在有些夸大其词。即便是想要力捧，也不能脱离事实、完全靠吹捧来塑造形象吧？

毕竟娱乐圈是个看脸的地方，但绝非只看脸的江湖。一味地只强调外表，而忽视内在修养，无异于本末倒置。

其次，对于“张石头”被爆出的负面新闻，于正和经纪公司的应对方式显得有些力不从心。

匆忙报警、简单回应，又能说明什么问题呢？无法自证清白反而更加让人生疑。娱乐圈多的是莫须有的绯闻和黑料，一个经验丰富的制作人理应对此司空见惯。如果每一条负面新闻都要用报警来应对，无异于自乱阵脚。

再者，即便“张石头”真的曾经介入他人婚姻，那也应该给予其改过自新的机会。

一个人的过去并不能完全定义 ta，更何况是在学校教书育人的老师。我们不应以道德绑架的方式，来审判一个尚未成名的新人。

但另一方面，“张石头”仅仅用一句“清者自清”来回应质疑，未免也显得有些不上心。如果真的问心无愧，大可以摊开了讲，用事实说话，何必躲躲藏藏、避重就轻呢？

最后，从这件事情折射出娱乐圈一些令人不齿的潜规则。

一个尚未出道的新人，竟然能因为老师的身份、清纯的外表而备受追捧，这本身就很讽刺。

娱乐圈真的已经物化到了如此地步吗？靠脸吃饭、靠绯闻上位，似乎成了一些人的“生存法则”。

一个正常的职业，一个单纯的女孩，就这样被无端卷入了是非漩涡，实在令人唏嘘。

看到这里我不禁想问：

一个人到底该如何面对自己的过去？一个从普通人走向公众视线的新人，就活该承受这些非议吗？我们每个人是否也曾经历过迷茫、辗转、想要掩盖的阶段？对于他人，我们是不是也应该多一些宽容和善意？

欢迎大家在评论区留言。