如何避免刀迷跑到那几人的演唱会高喊“刀郎,我爱你”

内地明星 12 0

刀郎事件带来的传播裂变

文|巴桂树

稍前,刀郎在四川资中线上直播,以及在成都和广州线下出场演唱,惊动华夏整个歌坛,惊得全球为之侧目,大家纷纷追问,何谓刀郎?是新郎腋下挂刀的行游侠客否?下一步,刀郎还将去南京、武汉等地演唱,必将还会掀起又一轮刀郎热,网上网下,特别是社交媒体上,必将再次被刀郎演唱的画面霸屏。而当年公开打压过刀郎的那几人的演唱会现场,也一样会听闻刀迷高喊“刀郎,我爱你”的异样之声。

不管你是否在意,也不管你是否愿意看到,刀郎事件已经横跨娱乐界,业已成为包括文旅传播等行业,需要冷静思考的一道时代命题。再说白点吧,我们需要去深度理解,进行必要反思,不要总是只做一个眼中无神、脑中无思想、身心无脾气,手中不握笔杆子,了无发表自己真实心声冲动的乖乖的吃瓜群众,要做就做一个敢爱、敢恨、敢言的高质量的吃瓜群众。当然,这样的人民群众只会不断增多。

(一)

漫漫近二十年的委屈沉寂。试问,人生有多少个十年、二十年哟?刀郞的隐身,在当时看来是一种无奈,但如今华丽转身,却再度震憾歌迷。这一现象级歌坛重大事件,已经真切而形象地告诉我们,不管我们是否准备好接纳,也不管我们是否弄明白,我们工作和生活的这个时代,在传播领域的流量入口、链接方式、传播模型等方面,正在发生巨大裂变,我们需要及时地认识它、理解它、利用它。

流量入口张开,永远不可能无缘无故,只要你触开了观众的心门,击中了他们心壁柔软的部分,流量一定会无缝对接;链接方式,也无以可阻地挣脱传统意义上的权威,靠既定地位想左右公众链接打开的行为自觉,较之一二十年前,已经发生了质的改变。而传播模型更是不断地重构,谁心中真正装着他们,谁真心实意地走近他们,谁就会赢得他们的认可,及而点赞你,甚至追捧你。

(三)

为什么二十年前这个事情悄然隐声,没有些许发酵,歌坛舆论也没起多大风波,那是因为那时的网友没有人手一个麦克风,没有人人都可以成为一名能发声的“记者”,吃瓜群众们纵使心有不平、怨愤积身,也没有一方能纾解的自媒体阵地。

而二十年后的今天,时空完全切换了,舆情的星子已经跳上了智能手机,迸发出个人的火花。经过不停地疏淘、取舍,以及个体消化和沉淀,这样的心声形成了一股无坚不摧的舆论力量。于是,二十年前就是你们几个人说了算,似乎流行歌坛离不开你们的驾驭和判断。二十年后的今天,是一群吃瓜群众卷动的泼天流量说了算。

你说他的歌不好听,好土好俗,歌坛舆论就真地形成了他的歌不好听的价值判断;你说他的歌不符合审美标准,让流行音乐倒退了十年,歌坛舆论还真地配合你,悄无声息地形成一股刀郎的歌不具审美价值的逆流;你说他的歌上不了春晚,只能是在建筑工地、商场超市里传唱,歌坛舆论就真地与你们形成了一股默契,影响了他们不想、不敢甚至不愿将刀郎请进春晚。

(四)

实际上,这股舆论力量还一直很坚挺,一些自恃甚高的权威,依然在固守着他们的“阵地”,至今仍然在发挥着潜在的力量。就是在去年下半年,刀郎以《罗刹海市》和《花妖》等线上歌曲,瞬间让无数歌迷上了头,短时间斩获天量目光和耳垂之时,这股巨大的歌坛舆论力,仍然以惊天的隐形阻力,要掐断这样的歌曲进驻春晚。持续火爆至今年的中秋晚会,呼声最高的《花妖》,依然难以跨进演播大厅。

没法子,他们几人高高在上,他们有话语权,说了算,说你不行,你真就不行,纵然你气得把电视机砸掉,也是无济于事的。给刀郎打分,即便满分100分,你打到了93分,也只是彰显你是判官,你处在云之端,别人是下里巴人。吃瓜群众即便喜欢刀郎,在无自媒体平台之下,他们的声音根本就发不出来。如今传播模型业已重塑,所谓的权威再想遏制,不但不可能,还会付出巨大的成本。

今天歌迷们如此“护刀”,其实并非简单地在维护刀郎。他们不仅仅是在力挺刀郎,而是看不惯这些高高在上的人,那种常有的习惯性发作的傲慢表情。大家维护的不仅仅是刀郎,维护的是普通人的利益,以及得来不易的逆袭机会。普通人好不容易争取来的一个机会,被你们几个高高在上的评官,一句话给否定了。大家是为刀郎鸣不平,也是为自己鸣不平。这些既得利益者,站在高处,除了不胜寒之外,还看不惯别人。《2002年的第一场雪》创下惊天销量,你们立马斜着眼睛说,“不能拿销量说事”。当年我就纳闷,不拿销量说事,拿说话的胆量来说事吗?而今,一曲《罗刹海市》创数十亿的爆款流量,你们知道如今社交媒体的厉害,没敢站出来说“不能拿流量说事”。

(五)

什么叫流行音乐?流行音乐就是大众音乐,流行音乐就是为人民群众服务的,人民群众喜欢的。只要人民群众喜欢,它就配得上广泛流行,歌者就是人民群众喜爱的艺术家。人民群众喜欢的那就是正确的,所以你可以说你不喜欢他的音乐,这没问题,你作为专业音乐人,你有资格去评论,这也是你的权力,但是你只能代表你的表述,你的观点去评论。你可以讲专业,从乐感上,从旋律上,从表达技巧上去发表看法,没关系,你可以讲。

但是,你不可以代表观众,你不可以代表大众,你不可以武断地为别人草率定性,去给别人粗鲁地贴标签。而且,在评价别人的作品时,本应抱着基本的尊重,放低身段,把话说得客气一点、礼貌一些。比如说,你不喜欢别人作品,你不妨说,或许你不懂作者的心声,但鼓励流行音乐百花齐放、百家争鸣。

然而,让人感到遗憾的是,这些人至今仍然没能认识到自身存在的问题。即便自己的社交媒体的评论区被一次次“核爆”,也无法让博主站出来说上两句。其实回应本身并非矮化自己,相反是在趁机重构自己的人社。前不久,有一个人回应了,但也非常不行。

(六)

要回应,就得彻底摆正心态和位置,非常真诚的对20年前这件事情做一个真正的反思。结果你站出来明显在狡辩,称20年前的事儿我们就不要提了。能不提吗?试问,那没有20年前的事儿,怎么会有今天的事儿呢?如此想避重就轻,刀迷哪会答应?其实,你最不该做的就是给刀郎打分,你以为你是老师吗?能手握打分权?你没见刀郞在成都演唱会上,在介绍所有的伴奏乐手和伴唱歌手时,特别强调,“他们都是我的老师,这里面没有学生,没有徒弟。”两相一对比,高低互现。

互联网是一个开放开阔的空间,每个人在这个房间里都可能有犯浑甚至犯错的时候。这一点不奇怪,也不可怕。因为人无完人,金无足赤,关键在及时较正偏失的方向。真诚和真挚永远是必杀技,不要硬撑面子,也不能总想蒙混过关。说一声自己当年错了,比一直捂着错的盖子智慧一百倍。创维创始人黄宏生说过一句话:“人生的成功如果能有捷径,那么唯一的路径那只能是‘认错’,也是从优秀到卓越的秘诀。”

最后,笔者不妨假设一下,如果这几个人果断地发一则视频说:“我在音乐上很牛,但我在说话上确实很菜,我说错了,我要反思,我要反省,希望大家给我一个改正的机会。”我敢说,刀迷们一定不会再跑到你们的演出现场去高声呼喊刀郞了。
标签: 刀郎 演唱会 刀迷