最近，叶珂的"闺蜜"频频在网上发声，为她澄清各种传闻。

有趣的是，每当叶珂陷入舆论漩涡，总有一位神秘闺蜜及时出现，为她化解危机。

当有人质疑黄晓明与叶珂的婚姻状况时，闺蜜A跳出来说："已婚！不在一起过节难道跟你过节啊！"

当叶珂陷入"名媛培训班"传闻时，闺蜜B则表示："没人培训我们！"

甚至，当网友吐槽黄晓明眼光不行时，闺蜜C立马现身力挺："黄晓明是最顶尖的男人。"

这些闺蜜们的出现，总是恰到好处，言辞犀利，直击要害。

然而，细心的网友发现，这些"闺蜜"的照片竟然惊人地相似，仿佛都在共用同一张脸！

那么，为什么叶珂要用闺蜜的身份来发声呢？

这不禁让人想起了一个古老而有趣的故事。

清朝时期，官员之间有一套独特的送礼方式。比如，一个地方官想给京城大官送礼，他会先去古董行。老板会根据他想送的金额，推荐一幅字画。

有趣的是，这幅画恰好就在那位京官家中。地方官付钱给古董行老板，老板去京官家中"买"下这幅画。

最后，地方官再将这幅画作为礼物送给京官。这样一来，京官卖了幅画，地方官买了幅画，古董行老板跑了趟腿，皆大欢喜，又不留下把柄。

其实，这种"障眼法"在现代社会也屡见不鲜。

比如，某公司老板想要谈成某个项目，他可能会安排一个"顾问"去给这位项目负责人做几次"咨询"，然后支付高额的"咨询费"。

表面上看，这只是一笔正常的商业往来，实际上却暗藏玄机。

前几天，张雨绮的“我有个山东朋友”那个故事，其实也是个“障眼法”。

再看看我们身边。小王想给领导提个建议，但又怕直接说出来不妥当。于是，他可能会找个同事说："老张，你觉得这个想法怎么样？要不你帮我跟领导提一提？"

这样，即使建议不被采纳，小王也能保全面子，还能维持与领导的良好关系。

回到叶珂的案例。

她让"闺蜜"发声，实际上是在运用一种现代版的"障眼法"。

通过"闺蜜"之口，她可以在不直接面对公众的情况下，表达自己的立场，澄清谣言，甚至反击批评。

这种方式有几个明显的好处：

首先，它给人一种客观公正的感觉，仿佛是局外人在说话。

其次，如果言论引起争议，叶珂本人可以撇清关系，保持形象。

最后，这种方式还能制造话题，吸引更多关注。

这一切颠覆了人们对叶珂的认知。

她不再是那个单纯的"名媛"，而是一个精通公关、擅长营销的"多面手"。她用不同的身份在网络上制造话题，吸引眼球，让自己始终处于舆论的中心。

有人说这是高明的自我营销，也有人认为这是欺骗公众。

但不可否认的是，叶珂用这种方式成功地把自己推向了娱乐圈的顶流。

在这个真假难辨的娱乐圈，谁又能分清楚哪个才是真实的叶珂呢？

也许，连叶珂自己都分不清了吧。