董宇辉因为分手事件，多了很多黑灰粉。

这一次直播间说错了一个中学课本里的知识——居里夫人发现了镭和铀，于是引来了群嘲。

这事儿在朋友圈和群里引发了很多讨论，很多人用这个事儿来证明董的水平也就那样，这样的常识都会搞错。

看到这个事儿，我第一反应是这不很正常么？

我自己经常拿起笔忘记这个字怎么写，最喜欢的苏东坡的《寒食帖 》也会经常忘记，需要引用了还得去ai 问一下。

你也许会说，普通人不知道这事儿很正常，但是他的人设是学富五车，是博学多才，他的粉丝量决定了他不能犯常识性错误，否则会带坏小朋友。

也许我们对于博学多才的认知有问题，博学不代表记得多，不代表百度能查到的知识点背得牢，那是做题家的博学，而不是真正的博学。

考试考得好，《史记》和《资治通鉴》能倒背如流，不代表他就能懂人情世故。

世界知名的哲学家、科学家、认知学家，甚至已经著作等身的大佬，他们写书写文章的时候依然要查一些基础资料。

因为他们宝贵的是思维方式，是推理过程，而不是推理的素材细节，甚至都不是他们推理出的结论。

所谓博学也一样，博学背后的常识是思维方式，是方法论，是价值观，是技能，是处理问题的智慧。

在这方面上，董能在直播间这个舞台上，讲好故事，调动情绪，促进成交，那么就是非常厉害的主播，就是这个领域的专家。

那粉丝量和名气，是不是也是一种要求呢？就像公众人物不能犯法，需要有更高的道德标准一样？

这个当然会有，而且这件事当然也是直播间事故之一，以知识为卖点、以博学为人设的营销，当然不能出现明显错误。

但是这事儿至于教坏小孩子，那就想多了，误导成年人更是想多了。

先不说这些事儿都是AI 随时可以查到的内容，想一想我们从小听的那些奇奇怪怪的知识——吃耳屎会变哑巴这类事儿我们还深信不疑呢！

梅耶尔·雨果的《你当我好骗吗》这本书里深刻的呈现了人愿意相信一个事儿，根本原因是他们在“相信”这件事儿得到了好处，每个人都是精心计算过的。

那些愿意相信董宇辉的人，其实并不在乎里面的知识点是什么，他们在乎的是直播间里的那种情绪，他拿居里夫人举例时候想要表达的那种观点，想要传达和讨好的那部分观众。

目的达到了，那就成功了!

那么就有了两个观点，一个是百度随时可以查到的知识点，你就不能查一下？你这是工作不认真！

另一个是百度随时都可以查到的知识点，对错都无所谓，不代表对方水平低。

你站哪一个？全看你的立场是哪里，前者觉得这只是直播间小插曲，甚至事故都算不上。

后者会觉得这是人设的坍塌，这是流量下降的开始，也是起高楼后，塌楼的开始。

作为行业内的人，其实站在第一点，只是工作不认真而已，甚至于你看一下大部分直播间，其实常识性错误太多了，你去那些减肥、心理、情感的直播间看下，拿过时的理论和方法到处误导人的主播太多了。

至于第二点，只是有点唏嘘，文人相轻果然不管放在什么时代都有。

但凡觉得自己博学多才的人，都会羡慕另一个博学多才的人出名、赚钱，然后想要去证明对方其实也就一般般，甚至不如自己，来宽慰文人心中曾经那个怀才不遇的自己。