前两天著名网红博主董宇辉在直播中讲解居里夫人时犯了一个明显的事实性错误，说到历史上伟大的科学家居里夫人，董宇辉问观众说，居里发现了镭，镭之后还有啥？评论区有人说对了，就是核武器里需要的，高浓缩的铀。

说居里夫人获得了诺贝尔文学奖，这属于口误，毕竟随便怎么想都知道居里夫人不可能获得文学奖。但是说居里夫人发现了铀，这就属于事实性错误。

然后以一石激起千层浪，一堆人说董宇辉硬搞一个文化人人设，人设塌了。还有不少丈母娘粉丝要取关。

这就叫网红不要搞人设，来的快去的也快，搞人设确实可以精确瞄准市场火起来，但是搞人设最大的问题就是人设崩塌的风险。因为人设不是自己，人不是完人，人设一定是画皮。但是观众都爱看完人，追完人，不爱看和自己一样的人。

所以真实的人向来少有人问，虚假的偶像却总是拥趸十足，满坑满谷。

原来有个故事，说凯恩斯在阿尔及利亚旅游，遇到了一个擦鞋匠，于是凯恩斯去擦鞋，结果只给了一点钱。

擦鞋匠很气愤，凯恩斯说我不会贬抑货币的价值。擦鞋匠也就放过了他。后来哈耶克听说了这个事情，哈哈大笑，说如果是我去擦鞋，我擦完当场就跑，鞋匠追到了我，我就双倍付钱避免被打，要是追不到，就不给钱了。

因为市场竞争，优胜劣汰，就是如此。

这两位经济学家都是生前做事情，身后显巨名。哈耶克也好，凯恩斯也罢，都在身后得到了巨大的追捧，不外乎是因为人死了，信徒或者打着信徒旗号编语录的人自然想说什么是什么，死后成神，捧上神坛，人设不会塌。

哈耶克的思想对错不论，但是人确实活得很离谱。所以他不搞人设。毕竟，如果哈耶克活着，他的行为就是再离谱，那是他自己做的，容易塌房，引起反噬。要是搞人设，一旦塌房，那么他就死了。

如果哈耶克死了，他再也不能搞出格的行为了，那么他就永远活着，这就叫偶像经济定律。

偶像经济是粉丝的，也是偶像的。但是归根结底还是粉丝的。粉丝需求强烈，诉求明显，就是要在偶像的身上看到心中完美的一种人，讲义气也好，知识渊博也罢，甚至是别的人设，都不要紧，但是一定要完美。

一定要是自己想要成为，或者想要作伴的一种完美的人。

粉丝的消费需求蓬勃兴旺，带货也好，直播也罢，打赏应援也行，都是一种为自己理想的人买单，等于为自己买单的行为。要是心中完美的人设塌了，钱就不好赚了。

能捧出什么样的偶像，背后就有什么样的粉丝。董宇辉的粉丝向往知识，只不过自己的知识没有董宇辉的多，起码是好人。

但是有个东北的雨姐，她的粉丝是什么粉丝，那就不好说了。