图片来自网络
祖孙相聚，童真不在
张兰一见到孙子汪希箖，便想送上一份精心准备的小礼物，她手里捧着一只精致的纯银小猴子吊坠，笑着对孙子说道：“你属猴，这个小猴子手链送给你，是奶奶特别挑的。”这份礼物虽不贵重，却饱含祖母的深情厚意。原以为孙子会开心接受，谁知汪希箖抬眼看了一下吊坠，随即皱起了眉头问：“奶奶，这个多少钱？”张兰一愣，倒也没多想，立刻答道：“不贵，才29块钱，折合台币100块。”
图片来自网络
听到这个价格，汪希箖脸上闪过一丝失望的神情，毫不掩饰地说：“太便宜了！”张兰笑着问：“那你想要多少钱的？”汪希箖的回答让张兰有些哭笑不得：“5万吧。”看到奶奶没有立刻拒绝，他似乎察觉到“讨价还价”的余地，随即又改口：“不对，还是6万吧。”张兰听后虽然内心有些震惊，但仍用宠溺的语气回应：“6万可以，那就买个金链子吧。”
图片来自网络
然而事情并未就此结束。汪希箖仿佛对自己的“报价”并不满意，再次提高了价格：“不对，我还是想要26万的。”他那稚嫩的声音说出这笔天价数字时，完全没有意识到这对奶奶意味着什么。张兰脸上的笑容顿时僵住了几秒，随后强撑着语气轻松地对孙子解释：“奶奶卖一单酸辣粉才挣一毛钱，26万得卖多少单啊？”她甚至算了一笔账，用一种轻松的方式告诉孙子这笔钱来得多么不容易。
图片来自网络
然而汪希箖却显得异常认真，他仔细计算着张兰每单利润的台币折算率，问道：“那一单赚一毛钱人民币是台币多少？”张兰无奈地答：“折合五毛吧。”小小年纪的汪希箖竟继续追问：“那你一天能卖多少单呢？”这些看似稚嫩的问题，却让张兰无法掩饰内心的酸楚。
图片来自网络
如果说索要26万礼物只是孩子的“童言无忌”，那接下来的一句话更让人唏嘘不已。“你不是很有钱吗？”汪希箖瞪着大眼睛，毫不避讳地说道，这句简单直接的话语，像是一根针扎进了张兰的心里，身为奶奶，她当然明白孩子的天真无邪，但一个仅仅8岁的孩子，为什么会对金钱如此敏感？又是谁教会他，将“有钱”挂在嘴边？这些问题，让张兰在这短暂的对话中隐隐感到了一种无法名状的痛苦。
图片来自网络
张兰试图以温和的语气转移话题，告诉孙子礼物贵重与否并不重要，心意才是关键。然而她的这些话，似乎没有打动汪希箖，孙子随口又提到：“除了金链子，我还想要红宝石。”面对这样的要求，张兰一时间哑口无言，只能用笑容掩盖内心的无奈和酸楚。
在场的一些工作人员悄悄记录下这段对话，并在网络上曝光后引发了网友们的热议。许多人表示，8岁的孩子并不该对金钱如此敏感，更不该如此轻易地用价格来衡量一份礼物的价值。有网友直言，这一切都是大S教育的结果，甚至有人猜测，这种对昂贵物品的渴望，很可能是大S“借孩子之手”为自己谋利的表现。
图片来自网络
张兰并未在直播中责怪孩子，她反而用一种幽默的方式回应观众，说：“我们家小猴子有想法，敢开口，奶奶也得服。”但明眼人都看得出来，张兰的笑容背后，藏着一份无奈与心酸，毕竟，这段“天伦之乐”原本应当是祖孙之间充满童真与爱的时光，如今却变成了一场关于金钱的对话。
这一幕，不禁让张兰回忆起自己年轻时的打拼岁月，她从一个普通的创业者，靠着酸辣粉起家，一点点积累起今天的事业，她始终坚持节俭的观念，认为金钱来之不易。然而，如今看到孙子汪希箖如此直白地索要高价礼物，甚至理所当然地认为奶奶“很有钱”，这份家庭的代沟与价值观的冲突，成为了张兰最不愿面对的心结。
图片来自网络
金钱观的扭曲背后
第二天的午后，张兰再次来到汪希箖身边，带着几个小玩具作为补充礼物，想弥补前一天“29块银饰”引发的尴尬。但这一次，汪希箖的话语更直接，也更“惊人”。
张兰拿出一盒拼图递给孙子，还未开口，汪希箖便盯着盒子上的标签问：“这个是多少钱？”张兰笑着答道：“不贵，这个才几百块钱人民币。”谁知，汪希箖听完竟然毫不掩饰地摇头：“才几百块啊，太便宜了！”张兰忍不住打趣道：“你喜欢什么，奶奶给你买。”
图片来自网络
汪希箖闻言，似乎真的“认真”起来。他望着张兰，眼里闪过一丝精明，说：“奶奶，我要钻石，你可以买一个真钻石给我吗？”张兰愣住了，片刻后缓缓问道：“真钻石？多少钱的？”汪希箖想了想，一本正经地说道：“五十万台币吧。”
这个价格再次让张兰哭笑不得，但她仍想通过循循善诱来化解这种过于物质化的氛围：“钻石好看是好看，可是我们买玩具、书本不是更实用吗？”她努力维持着笑容，却看到汪希箖低下头嘟囔着：“那玩意儿有什么用？钻石好看才值钱。”
图片来自网络
汪希箖的言行，让张兰不得不重新审视他所接受的家庭教育，在汪希箖的成长环境中，最直接的影响者自然是与他朝夕相处的母亲大S。
张兰回想起不久前网络上流传的一些细节——当时，汪希箖曾向保姆索要钻石，保姆买了假钻石糊弄他，没想到汪希箖竟能一眼看穿，直接拒绝：“这个是假的，我要真的！”最后，是马筱梅出面，送了他一个蒂芙尼的真钻石吊坠，这才让这场风波平息下来。这件事早已在网络上引发争议，网友们纷纷感慨：一个8岁的孩子竟然对钻石真假有如此高的敏锐度，这背后难道不是成人世界对他的金钱观教育造成的结果吗？
图片来自网络
更令人心寒的是，汪希箖的姐姐汪希玥也曾向汪小菲提出过类似的要求，汪希玥希望爸爸为她在台北买一套大房子，这个要求令汪小菲哭笑不得，据张兰透露，大S当时的台北豪宅价值上亿台币，即便以台北的高房价标准来说，也算得上是天价。而一个不到十岁的女孩，张口就是“一套房”，这显然超出了普通孩子的认知范畴。
图片来自网络
汪小菲与大S的婚姻破裂，不仅导致两人之间的关系形同水火，更将两个孩子夹在了激烈的争斗中。在这样的环境下，孩子的成长和教育也不可避免地受到影响。
众所周知，大S在离婚后获得了孩子的抚养权，而汪小菲只能通过短暂的探视，与孩子们建立有限的联系。作为朝夕相处的监护人，大S对孩子的言传身教无疑在他们的成长中扮演着重要角色，而在这样的单亲环境中，孩子们似乎更容易将母亲的言行内化为自己的价值观。
图片来自网络
张兰一直对大S的教育方式持有深深的质疑，她曾公开批评大S不仅没有给予孩子足够的陪伴，甚至放任他们接受一种扭曲的金钱观教育。在张兰眼中，汪希箖对金钱的敏感和对昂贵物品的执着，正是源于母亲对物质的过度重视。在一次直播中，张兰甚至激动地指责：“一个8岁的孩子，为什么总是问要多少钱？这种观念是谁教的？孩子天生不会懂这些，都是大人影响的！”
图片来自网络
孩子沦为“博弈工具”
从汪希箖对“钻石”“宝石”的执念，到汪希玥提出要“台北的大房子”，这些看似童言无忌的话语，却透露出一种超出年龄的“物质化”倾向。张兰认为，这种倾向并不是孩子的本意，而是因为他们长期生活在大S的“物质化”环境中，逐渐受到潜移默化的影响。
关于大S的教育方式，一直以来都备受争议。早在离婚前，大S曾被外界批评为“甩手妈妈”，在孩子的成长过程中，给予的陪伴寥寥无几。张兰甚至公开列举过大S的“五宗罪”：
图片来自网络
不接送孩子上学；
经常给孩子吃外卖；
把孩子送到“不用写作业、不用考试”的学校；
把教育任务全权交给保姆和男助理；
在离婚后，不允许孩子接触父亲汪小菲。
图片来自网络
在这样的环境下成长，孩子对母亲的依赖更多是基于生活需求，而不是情感纽带，当孩子与父亲短暂相聚时，张兰发现他们似乎对“亲情”的理解非常单薄，甚至连基本的尊重和礼貌也显得稀缺。
汪希箖“26万红宝石”的事件，不仅暴露了家庭教育的缺失，更凸显了单亲家庭中，孩子们所面临的困境，张兰用尽一切努力去拉近与孙子的距离，但大S的强势掌控却让这种努力显得微不足道。