最近，曹云金老师官宣起诉了两个自媒体人，一个是盛唐雷音，一个是天津杜导。

几个月前，曹云金老师带着他的听云轩团队在西部某城市有演出。

闲暇之余，他们在一家叫刘峰肉夹馍店就餐，顺手拍了一个视频。

在那个视频里，曹云金老师有意无意地向大家推荐了这家肉夹馍店。

事后，一个叫盛唐雷音的博主居然在网上说，曹云金老师收了这家店10万元的广告费。对此，曹云金和听云轩团队立刻否认。

对于这件事，我当时就认为盛唐雷音可能是在胡说。最起码一点，一个小小的肉夹馍店，怎么可能因为曹云金老师的一个视频而拿出10万元呢？这十分不符合常理。

另外，即便是曹云金老师收了人家的广告费，你一个自媒体人如何能够得知呢？即便得知，你能拿到证据吗？

所以，这次曹云金老师起诉这位自媒体人，我认为胜诉的可能性极大，而我对曹云金老师此举是举双手赞成的。

关于天津杜导，这个自媒体人我还是比较熟悉的，是一个支持德云社、支持郭德纲的老作者。

坊间说，在曹云金捐款的事情上，杜导有不实的言论。

对此，我还没有检索到过硬的证据，不过我相信，既然曹云金的团队起诉了他，那么想必人家的法务部门是有据可依的。

如果是这样，我也坚定地支持曹云金老师。因为任何人的合法权益，包括名誉权，受到他人的造谣、诋毁、构陷，都要拿起法律武器，依法维护自身的合法权益。

行文至此，我忽然想到还有两件与曹云金老师有关的事，似乎也与法律有点关系。当然当事人都没有起诉，这里权且叫做涉法事件吧。

如果我这个说法不准确，请大家批评指正，请相关当事人谅解。

曹云金老师是去年4月末5月初翻红的，7月下旬开始他的巡演。

去年国庆期间，听云轩团队在北京某郊县有演出，后来有人问曹云金老师为什么不去市中心的大剧场呢？

曹云金老师对此的解释是：我们联系了那个2700个座位的剧场，结果他们与某喜剧社团有战略性排他协议，不给我们用啊。

事实上，在北京有2700个座位的剧场是具有唯一指向性的，就是北展。

之后北展的负责人老乔发文说，此事完全子虚乌有，在他们那里预定场地至少需要提前一年。

我记得当时老乔说过：此事保留进一步追究法律责任的权利。当然，至今他们也没有起诉。不过我认为，既然人家这么说了，此事也算是一个涉法事件吧。

曹云金老师曾解释自己为什么离开郭德纲，原因就是赚钱太少，月薪只有4000元。

而高鹤彩却说，曹云金老师在德云社后期基本就不再参加演出，而是在外面私自接商演，接代言。所以离开德云社之后，他能买豪宅，开剧场，离婚时一次给前妻500万。

我记得高鹤彩在说这些话的时候曾经说：如果我说的不对，欢迎当事人起诉我。因此我说，这也算是一个涉法事件吧。

综上所述，我认为曹云金老师目前的涉法事件不是两个，而是四个。