前运动员吴柳芳（56学姐）第一次被抖音制裁的时候，我没有跟风一些媒体，为吴柳芳叫冤。

原因很简单：

1 看不上一些平台为了引流，一边标榜自己正能量，一边放纵软色情。

又要流量，又要牌坊，还不如Onlyfans来的光明正大。

2 通过“豁出去”来挣流量没毛病，但普通人沉迷其中的同时，也渐渐被堵死了出路。

那些在山村读书女娃娃，起早贪黑的早餐摊老板娘，端茶送水的女服务员，哪个不比吴柳芳难？难道也鼓励他们“豁出去”吗？

3 吴柳芳的背后是一个MCN机构，专门孵化包装美女，走软色情割韭菜路线，我确实是见不得这种机构好。

这对很多用心搞优质内容的创作者来说，是劣币驱逐良币。在本质上，这也是物化女性。（肯定了可以通过性暗示来挣钱的行为）

但在绝大多数人的支持下，某音恢复了吴柳芳的账号，很多人本来不知道她的，也去关注账号了，短短几天，她的粉丝就到了600多万。

不过，情况再次发生了变化。

近期，吴柳芳的抖音号再次被“制裁”。

不仅禁言，还强制掉粉600多万，目前粉丝来到了还没爆火之前4.4万。

这一次，某音给出的理由是：“多次发布低俗内容吸粉引流，影响恶劣”。

而且不仅把吴柳芳的账号给“灭了”，还对和吴柳芳同一家MCN的十几个账号都给灭了。

对MCN机构“大海星辰”，也采取限制后台账号管理功能30日处置。

这里插一嘴，“大海星辰”的创始人是童锦程，出生于1993年8月1日，因其在抖音和虎牙平台上的低俗内容而走红，被称为“渣男祖师爷”。

而“大海星辰”成立起，就经常通过制造争议话题、以及低俗内容来吸引眼球，从而实现粉丝增长和商业变现。

这也是我在前文中谴责的原因，吴柳芳并不是单纯为了谋生计，还是背后MCN机构作恶的棋子。

照理说，某音的这波操作是我想看到的。

但现在这样搞，反而让我更担忧了。

担忧在哪？

法不可知，则威不可测。

平台的刑罚依据到底在哪里？

一会儿封，一会儿解，还强制掉粉，这和法治社会、契约精神格格不入。

如果平台要封禁一个账号，应该拿出具体的有关规定，到底是哪一条哪一款，得说明情况。

而不是说封就封，说解就解。

既然平台开始以擦边为由封了吴柳芳的账号，怎么又突然解开了呢？

怎么又在吴柳芳没有发布违规作品的情况下，又给封了呢？

再次，很多人关注吴柳芳成为她的粉丝，平台又依据什么条款来强制清粉？

说明吴柳芳也是变相地在为平台吸粉。

此外，人是在你平台被捧红的，现在你把她打成“低俗吸粉”之流，一键清理。

你自己呢？

钟晱晱之前炮轰某音说过两句话：

“以强欺弱，霸凌弱小。这不是你个人的行为，是对人类技术文明的亵渎”，

“不要以所谓的避风港原则，对这些行为进行搪塞！”

图源：经济观察报

如果说吴柳芳造成了“不良影响”，那么平台就没有责任吗？人家就是利用你的算法，你的推荐机制火的。

现在你把吴柳芳罚了，那么平台呢？

什么事也没有，打开app，黑丝擦边主播还是一抓一大把，少了吴柳芳，更有后来人。

再一个层面，吴柳芳因为“低俗内容”收到了惩罚，

平台就用不追究责任了吗？

打个不恰当的比方，就是扫黄工作，也不是光抓小姐，小姐的营业场所也要被整顿吧？

再次强调，中国是一个法治国家，平台这翻手为云、覆手为雨，事后还把自己摘得干干净净的行为，让人感到害怕。

今天可以是吴柳芳，明天就可以是李柳芳、张柳芳。

正如钟晱晱所说：

“盈利性平台企业必须承担法律责任。”

平台随心所欲地删稿、推流，通过技术、算法，让网络成为玩弄民众智商的场所。

这不仅严重破坏了国家的法律体系，也对当前的营商环境造成了严重的伤害。

无论是被造谣的钟晱晱，还是退役谋生的吴柳芳。

某平台，该给一个说法了！

-完-