在郭德纲的《相声演绎》里，有这样一个桥段，含沙射影已故相声名家杨志刚，激起了杨志刚家人及其徒弟的愤慨，其子杨金山愤然提出诉讼，把郭德纲告上法庭。一时间，观众对此议论纷纷，见仁见智，闹得沸沸扬扬。

这是桥段里的一段台词。

“不要叫我老师。”

“可是，您教过我呀。”

“不过是区区三个小段而已。”

“老话说得好，一日为师，终身为父。”

“这都是封建思想的残余。”

“我还是很感谢您。”

“不必，你要是混不出来，可不许说是我教的。”

“我要是混出来了？”

“那你就说是我教的你。有什么好事你得想着我，有什么挣钱的事你都得给我。要不然我就上法院告你，开发布会搞臭你。给你造谣，到处污蔑你，让你不得好过。”

因为《相声演绎》是艺术，没有指名道姓，但杨家人却认为，这个片段是影射相声名家杨志刚的。杨金山也承认了这是内涵家父，所以，怒不可遏，拍案而起，要为自己的父亲讨回公道。

不管郭德纲创作的《相声演绎》里提到的事是不是真的，但杨家却承认了，一口咬定那就是指杨志刚。但杨家人及其徒弟也清楚，明知道这是在诋毁杨志刚，但就是无法出这口恶气，只不过想在道义上占据制高点，博得同情而已。作为旁观者，观众也觉得只能是一场混打的口水仗。杨家输的是法理，郭德纲输的是人设，两败俱伤，没有赢家。

这不，杨志刚徒孙张石川挺身而出，站出来要为师爷出气，以其人之道还治其人之身，创作出了模仿领导签字报销，不用钥匙开门，以及偷戏服卖钱等故事，引起了相声界以及观众的关注。虽说是来而不往非礼也，你做得初一我就做十五的心理使然，但这样一来，相声界可真是混乱不堪了。

如果说，郭德纲的讽刺，揭露了相声界存在的弊端，那张石川创作的故事就有专门挑事的嫌疑了。好歹郭德纲的讽刺还有一定的积极意义，那张石川呢？如此将一个人二十岁时期的破事挖出来，纯粹就是在恶心人，埋汰人，诽谤人。相声舞台成了泄私愤的场所，你揭露我，我挖苦你，那相声作品的质量呢？对待观众的态度呢？长此以往，相声将会走向何方？

两相对比，受伤害最大的当属已故的杨志刚。实在说，不认没有出息的徒弟，无可厚非。有几个老师愿意认堕落为流氓无赖的是自己的学生？有几个愿意认讨吃要饭的叫花子是自己的亲戚？关键是后面的那几句，杨志刚的人设全面崩塌，人格形象彻底销毁殆尽。

至于出一口恶气，其实没有多大的意思。一个二十岁的小伙子，干几件荒唐事，那还叫事吗？何况还跟杨志刚脱离不了干系，打老鼠打碎了花瓶，哪边损失大？奉劝杨家人及其徒弟们，不要再闹了，杨志刚老先生九泉之下闻知，也不会安生的。

此风不可长。张石川的举动属于赤裸裸的三俗。不能把相声舞台当成泄私愤的场所，曲协应该站出来，旗帜鲜明的予以反对和制止。如果没有艺术性，没有讽刺的现实意义和教育意义，那就必须进行批评和禁止，不能任其歪风邪气蔓延，污染社会，带偏观众。