她推开咱的世界冠军，咱推开她的可口可乐！
有网友这样解读：一是，王楚钦是国家队队员，不是资本捧的演艺明星，为美国产品代言，极不合适！ 二是，王楚钦的咖位和杨洋是有差距的，那个女士做的没错。
咱先回顾下事件本身。
那一刻，王楚钦——一位世界冠军、国乒新星，被优雅但坚决地"挪"到了一边。当时的舆论风向其实对她不算友好，很多人认为她此举"目中无人"，"不尊重人"。但事情的走向却戏剧性地发展了：人家不仅没有为此道歉，反而直接站上了广告C位，带着标志性的微笑，与那瓶巨大的红色可乐瓶同框。简单一句话：可口可乐的广告已经不需要明星了，因为她就是明星。
但问题来了：这种"强势刷脸"的手段真能赢得消费者的心吗？
还是只会让更多人心生反感？
广告背后的逻辑其实不难看出：既然风口浪尖挡不住，那就干脆顺风起飞。这种以争议为燃料的公关策略并非新鲜事，但有用吗？不见得。
她的形象固然吸睛，但细心的消费者却开始质疑：为啥要让一位"推冠军的人"成为品牌的代言符号？
有人说，这广告更像是她个人的舞台秀，而非品牌营销。
更讽刺的是，不少网友直言：她这一推，推走了王楚钦，也推走了自己手里的可口可乐。人们的愤怒情绪开始转化为实际行动，"不喝可口可乐"、"支持国产品牌"的声音此起彼伏。再这样下去，可口可乐是否会被"推"向舆论深渊？
这个问题，才是整件事的核心。
公司资源加持： 她背后显然站着一整套精英化的公关团队。在争议发生后，公司迅速以她为中心重新包装形象，甚至敢于冒天下之大不韪让她站上广告核心位置，这无疑显示了她在公司内部的分量。事件"精算"： 一次推人行为，看似突兀，但或许从始至终就是公关的一步棋。她的冷静与笑容中，或许藏着对舆论反应的十足把控。人们的愤怒与讨论，实际上为品牌带来了前所未有的流量，至于后续的口碑与销量问题，显然在这一步中并未被优先考虑。社会"免疫力": 我们不得不承认，现在的消费者已经对许多争议事件产生了免疫力。甚至有人认为："有争议才有价值，大家最后还是会买账的。"这可能也是她无惧道歉、不避风头的底气所在。从消费者的角度来说，这件事确实令人心生不快。运动员是国家的荣光，他们的尊严不应该被如此对待。而品牌作为国际企业，更应该懂得尊重与合作的分寸，而不是一味放大争议，为自己制造热度。
但从商业角度来看，这次事件却是一堂"危机公关"的反面教材。与其说是品牌在推销产品，不如说是品牌在"消费"事件本身。
我们不得不承认，这位女士的确"能量不小"，不仅稳住了自己的位置，还让自己的形象与品牌一起被深深嵌入公众视野。但这份能量的背后，却未必能换来持久的认可。毕竟，消费者的眼睛是雪亮的，而一瓶饮料的选择权永远掌握在我们自己手中。
最后，留给大家一个问题：你会因为这则广告重新选择你的饮料吗？欢迎在评论区留下你的看法。