文丨向南

编辑丨说文解字君

马翔宇与浦奕安之间的恩怨纠葛，意外牵扯出新华社记者丁永勋，让这场网络大战愈发扑朔迷离。

原本只是两人间的互怼，如今却演变为浦奕安与丁永勋之间的针锋相对，让众多网友看得目瞪口呆。

2024年7月份马翔宇举报事件在网络上引起了轩然大波。

这次举报事件引起了清华大学校友浦奕安的关注，浦奕安以媒体人的身份陪同马翔宇和调查组的人进行了会谈。

但在事情平息之后，浦奕安却在社交媒体上攻击马翔宇忘恩负义，是“农夫与蛇”。

9月7日，浦奕安突然在社交媒体上对马翔宇发起猛烈攻击，爆料称自己和马翔宇的父亲都被对方拉黑，不仅如此，马翔宇还煽动粉丝对她进行攻击。

这一连串的爆料，让原本被传为佳话的“学姐救师弟”的故事，瞬间变成了一个“农夫与蛇”的现代版寓言。

浦奕安甚至在微博上直言，马翔宇的行为已经涉嫌违法犯罪。

她频繁转发自己8月8日发布的《回溯马翔宇事件》视频，与网友进行互动。

面对网友的各种评论，她一一回应，态度坚决，声称自己只是尊重客观事实，没有个人意见。

值得注意的是，浦奕安在不同平台上的表现截然不同。

在某平台上，她对小马直截了当、火力全开，而在微博上则是茶言茶语、阴阳怪气，让人捉摸不透她的真实想法。

9月9日，浦奕安在微博上连续发布了6-7条关于马翔宇事件的微博，正式官宣了自己和马翔宇的反目。

她承认某平台上的“浦奕安”账号是她实名认证，并直言这就是一个“农夫与蛇”的故事。

自那日起，浦奕安便开始在微博上疯狂输出，内容几乎全是关于马翔宇事件的爆料。

从最初的拉黑、煽动粉丝攻击，到后来揭露马翔宇有心理疾病、工作不力、专讨官职、放校友鸽子，甚至连吃饭不买单这样的琐事都一一抖露。

短短一个月的时间，这场原本被看作是师姐救师弟的温情故事，却变得如此不堪和狗血。

网友们纷纷表示，这剧情反转得太快，简直就像坐过山车一样刺激。

有网友质疑浦奕安的行为是否有些过分，毕竟曾经也是为马翔宇出过力的人。

但浦奕安则坚称自己只是实话实说，没有添油加醋。

她表示，自己之所以这么做，是因为马翔宇的行为已经触碰了她的底线，她必须站出来发声。

那原本被传为佳话的“学姐救师弟”的故事，为什么最后会反目成仇？

据悉在举报事件之后，浦奕安声称自己是2013年清华EMBA媒体班的毕业生，但网友们对此并不买账，纷纷提出质疑。

这一事件不仅让浦奕安陷入了尴尬境地，还意外地牵出了她与马翔宇之间的恩怨情仇。

浦奕安原本想在社交媒体上炫耀一下自己的清华学历，以彰显自己的学识和身份。

但没想到这一举动却引来了网友们的“群起而攻之”。

有网友指出，EMBA学历与全日制学历不同，含金量相对较低；还有网友更是在清华的小程序中查询了一番，结果并未找到浦奕安的名字。

这一连串的质疑，让浦奕安感到颜面扫地。

更让浦奕安气愤的是，她认为这些质疑声都是马翔宇在背后搞的鬼。

据她透露，在晒证书之前，马翔宇还特意提醒过她，说别晒了，省得惹麻烦。

但浦奕安并未将马翔宇的提醒放在心上，结果就闹成了现在这样。

面对网友们的质疑和指责，浦奕安并未选择沉默。

她直接开怼马翔宇，用“农夫与蛇”来形容自己和马翔宇的关系。

她表示，自己曾经好心好意地帮助马翔宇处理举报事件，甚至一个月不工作，还请了6位大律师来为他辩护，结果却换来了马翔宇的背叛和指责。

对此马翔宇并没有过多理会，但浦奕安并没有就此罢休，还在个人主页各种“爆料”。

也许是忍无可忍，翔宇发布了一段关于“结构洞”概念的视频，引发了网友们的广泛关注。

视频中深入浅出地解释了“结构洞”这一概念，指出其指的是社会网络中的空隙，也就是社会沟通机制中存在的断点。

而能够跨越这些结构洞的人，则有机会进行套利，其中最常见的职业就是中介。

也就是说马翔宇在视频中的言下之意有些人会通过在结构洞的两边同时制造信息差和恐慌，谋求更大的利益目标。

而浦奕安，就是他口中那个蹭他热点的“中介”。

但就在大家以为事情即将平息时，没想到这场由马翔宇与浦奕安之间的恩怨纠葛，意外牵扯出新华社记者丁永勋，让这场网络大战愈发扑朔迷离。

丁永勋老师在某平台发了一句话，大意是提醒网友小心上当，浦奕安早已离开新华社，也从未是新华社记者，只是太仓师范毕业，根本通不过新华社的资格审核。

这话一出，浦奕安立刻炸了锅，找上丁永勋的单位领导，扬言要起诉他诽谤。

丁永勋老师表示，自己根本不认识马翔宇，也没关注这事，只是看不惯浦奕安打着某社著名记者的旗号四处招摇撞骗，还骗得一些媒体前辈和同行团团转。

于是，他顺手提醒了一下，表示要替国社清理门户。

最后，丁永勋还正告浦奕安，别再惹他生气，否则就真锤她了，并列举了浦奕安在国社的种种奇葩行为，每一件都足以让人社死。

他还提到浦奕安不仅在国社内部关系混乱，还试图用不实信息中伤前领导和同事，甚至污蔑历届领导同事都垂涎她的才华和美色，试图潜规则她、打压她；

还编造清华某著名教授骚扰她的谎言；

对落难同行落井下石等。

这些行为无疑是对社会道德和信任体系的严重冲击。

网友们看得是目瞪口呆，纷纷表示这剧情反转得太快了。

原本只是马翔宇和浦奕安之间的纠纷，如今却演变成了浦奕安和丁永勋之间的战火，真是让人始料未及。

而关于浦奕安的学历问题，也成了网友们关注的焦点。

有网友质疑浦奕安并非南京大学毕业，南京大学的某位校友更是发起了接龙活动，恳请母校公开浦奕安的学习经历、毕业证和学位证，以正视听。

这位校友表示，浦奕安与马翔宇的事件及她在校友圈的行为，相信母校已有耳闻。

虽然这事与南京大学无关，但外界对浦奕安学历的质疑愈演愈烈，已不可避免地殃及南大。

更有甚者，国庆以来已有多名南大校友因她报案而被警方反复问话，或被她以报警之名义各种威胁。

面对这突如其来的“后院起火”，浦奕安接下来会如何应对，成了网友们最关心的问题。

有网友表示，浦奕安这回算是踢到铁板了，丁永勋老师的专业素养和个人能力可不是盖的，恐怕她很难抵挡得住。

12月21日清晨，马翔宇再次在社交媒体上发布长文，对黑公关现象进行了猛烈抨击，并点名批评了自称“清华学姐”的浦奕安。

他誓言要用自己的行动，让黑公关们明白做坏事是要付出代价的，以此警示他们日后不敢再肆无忌惮地抹黑他人。

马翔宇在文中详细揭露了浦奕安的黑公关套路。

浦奕安，这位自称拥有清华大学背景的公众人物，曾与马翔宇有过合作或联系，但因其个人行为和公众形象问题备受质疑。

据马翔宇爆料，浦奕安不仅夸大自己在清华大学的学术背景，实际上仅为EMBA课程学员，还借用新华社的“虚名”来提升自己的声誉。

更令人震惊的是，她以“受害者”身份污蔑他人，制造“教授骚扰”“潜规则”等耸人听闻的情节，试图在舆论场上占据道德制高点。

面对浦奕安的恶意中伤，马翔宇的反击显得尤为有力。

他痛斥浦奕安黑公关的行为模式，指出这些行为对社会的严重危害。

马翔宇表示，他实在不想有后来者再被浦奕安这个黑公关欺骗了。

他的这番话犹如一记重拳，直击黑公关的本质——通过造假、诽谤、舆论操控等手段获取自身利益，不惜损害他人的名誉和生活。

马翔宇的文章发布后，迅速引发了网友的热烈讨论。

丁永勋的回应更是进一步强化了公众对浦奕安的质疑和谴责。

这场由马翔宇引发的“怒批黑公关”事件，不仅让浦奕安的“清华学姐”形象彻底崩塌，更引发了公众对黑公关行为的广泛关注和深刻反思。

正如马翔宇所说：

“我们不能要求所有人都像我这样应对能力强的人。”

但正是因为有了像他和丁永勋这样的人，才让我们看到了正义的力量，也让我们相信，正义或许会迟到，但绝不会缺席。