甄子丹今年61岁。

这几年除了《疾速追杀》，一部《搜救》、两部王晶的金庸，都很辣眼睛。

我一度以为他会跟老年成龙一样，打不动还要强行打，无奈拉胯。

但还好，这部《误判》硬了回来。

打戏放下了“宇宙最强”的执念，文戏则体现了他全新的视野。

再加上他后面的一系列片单，《导火线2》、《叶问5》、两部好莱坞电影和一部美剧，以及26年开拍的《疾速追杀》单人电影。

甄子丹的动作演员职业生涯还远没有结束。

新片《误判》是他亲自导演，这不新鲜，新鲜的是，他开始接受在自己的电影里一次次被打倒，接受老去、缓慢。

我觉得这是一名动作片演员非常宝贵的觉悟。

《误判》其实算是一部律政片。

这种片主要靠台词和文戏取胜，而甄子丹过往电影的最大看点无疑是动作。

让检察官一边法庭辩驳，一边动手打人，这听上去很不靠谱。

但这一次导演甄子丹平衡的很好，打戏不多，三大场加几小场，开场的飞虎队缉凶，中间的“一个打一百个”，以及结尾的地铁大战。

把主要的戏份让给律政，不是让文戏成为打戏的敷衍过度，而是让打斗做为文戏的锦上添花。

每一场打戏的动机也都足够到位，没有让角色成为只爱用拳头说话的武夫。

三场动作戏依然是华语功夫片的顶级水平，而且镜头语言玩的挺花。

开场的飞虎队破门缉凶，用了第一人射击游戏的镜头语言，游戏感十足。

第二场重头戏，天台的以一敌百（夸张说法），先是用了一点第一人称视角，然后外加一点长镜头，以及航拍中景，场景上从开阔天台打到小包厢，一空一密闭的切换，再加上西装暴徒的设定，把甄子丹快准狠的凌厉动作风格发挥的淋漓尽致。

最惊艳的打戏，自然是结尾的地铁大战。

美术上，地铁灭灯，换成暗光灼灼，有一种“哥谭”的既视感，在前面的写实基础上，多了一点跳脱的处理，视觉上很加分。

人物上，反派是一个因为吸毒而“近妖”的角色，块头巨大，对比强烈。

让我想起《叶问》中他和泰森的经典对决。

动作打法上，这一段采取的是《导火线》里更接近实战的打法，用了很多抱摔的招式，缺点是视觉上没有硬桥硬马来的爽快，但这也可能是61岁的甄子丹主动求变的结果。

多说一句，我心目中甄子丹的最强动作片，第一《杀破狼》，第二就是《导火线》，虽然故事简单粗暴，但打斗真的好看。

所以，《误判》里的打斗场面虽然不多，但每一场无论是动作设计还是场面调度，都依然可以说是目前能看到的最强动作片。

说完武戏，再说说文戏。

电影看到前30分钟，我一度以为甄子丹要拍类似《正义回廊》的那种律政片，要试图去探讨庭审制度和罪恶之间的微妙关系。

一个底层的孩子因为给了朋友自己的家庭地址，被刻意邮寄了毒品，所以，他就犯了贩毒罪，而他真正的毒贩朋友，却很难被定罪。

孩子的律师希望孩子主动认罪，求法庭轻判，判个三五年就出来。

因为年纪大打不动从警队调到检察部门的甄子丹，却一直在法庭上鼓励对方律师，要多去找证据。

法官惊呆了，直呼：大哥，你是控方，对方是辩方，你们不是一伙的。

中间还有一场很漂亮的群戏。

检察系统和法院系统举办联谊会，在法庭上针锋相对的法律精英们坐在一起喝酒，领导和领导都是同学，法官和检察官都是多年好友，只有刚刚进入这个体系的甄子丹，是个局外人。

前半部发酵出一个很有意思的律政议题：

一个理应十年刑期的犯罪，但控方手头的证据不够100%，那如果你是控方，你是愿意让罪犯认罪蹲个5、6年，还是继续花一年半载时间去找证据呢，然后按照10年的刑期去打呢？

要知道，后面排队的案件还有几百个，这起延期，后面所有的案件都要延期。

再简单点说，一个罪犯假意认罪就能获得减刑，到底是检察和法官的不作为，还是整个效率系统一致行动的结果呢？

但是很明显，我误会导演甄子丹了。

他无意去剖析这个复杂的法律议题，后面的故事，迅速变成了常规的律政爽片。

贩毒集团利用法律漏洞陷害一个孤苦的底层孩子，甄子丹不服，不仅打翻了他们，还从法律层面彻底堵上了这个漏洞，让孩子重获自由。

虽然是律政爽片，但甄子丹作为导演，体现出了克制的掌控力，没有像很多烂港片一样极尽癫狂过犹不及。

张智霖饰演的反派很不错，温文尔雅，点点花白胡子，挺帅，一开始骗过了观众，以为他是好人。

打打杀杀的事情，则用另一个反派吕良伟来做，两个反派一文一武，刚好对应甄子丹的一文一武。

唯一不满意的是吴镇宇的角色，一路黑化的戏份写的很好，但后面和甄子丹打了一架就莫名洗白了。

吴镇宇和甄子丹打架，有点尬。

整体而言，《误判》是一部很不错的爆米花港片，文戏武戏搭配的很好，甄子丹作为导演交出了不错的答卷。