大S（徐熙媛）与汪小菲（以下简称汪）之间的法律纠纷颇为复杂，主要源于两人离婚后的债务、子女抚养权及探视权等问题。以下是对这一事件的综合梳理：
在离婚后，汪小菲与大S就抚养费问题产生了分歧。据协议，汪小菲需支付一定的抚养费，但具体金额及支付情况存在争议。有报道称，汪小菲需从2021年至2038年每月支付大S巨额台币抚养费，但并未完全按照此标准执行。
截至目前，汪小菲已支付了相当数量的抚养费，折合人民币约达数百万。然而，大S方面认为汪小菲仍拖欠大量费用，包括因汪小菲婚内出轨的精神赔偿金、日常抚养费及房贷等，所欠金额颇为可观。
此外，大S曾借给汪小菲巨额资金用于经营酒店，但该笔借款至今尚未偿还。作为酒店的承租保证人，S妈也多次要求汪小菲卸下此身份，但未获成功。
离婚后，子女抚养权成为两人争执的焦点。大S希望孩子留在台北，而汪小菲则希望孩子能回北京生活或至少能有更多的探视时间。
大S在再婚前签署了补充离婚协议，对汪小菲的探视行为施加了一定限制。这使汪小菲在探视孩子时面临诸多困难，双方在此问题上互不相让
据报道，大S已对汪小菲提起近二十起官司，涉及名誉权、抚养费、借款等多个方面。尽管双方曾尝试和解，但在债务、子女抚养权及探视权等问题上分歧过大，未能达成一致。
汪小菲曾提出“以债换保”的方案，即S妈不再担任酒店承租保证人，他便无需偿还那笔巨额债务。然而，此方案未被大S接受。
大S指控汪小菲在离婚后搬走了家中的四件高价值艺术品画作，并要求法院执行汪小菲的财产以赔偿损失。而汪小菲则声称这些画作是他的私人物品。
此外，汪小菲曾在社交媒体上公布离婚协议及大S的银行账户等敏感信息，引发轩然大波。此行为被检方起诉，认为其违反了相关法律。
总体而言，大S与汪小菲之间的法律纠纷涉及多个方面且错综复杂。双方在债务、子女抚养权及探视权等问题上分歧严重且互不让步导致官司持续不断且难以和解。未来双方是否能够通过协商或法律途径解决这些争议仍是一个未知数。双方之间的法律纠纷不仅涉及个人权益还牵涉到社会公众对于婚姻、家庭及个人责任的看法和思考值得社会各界关注和探讨。