终于不跟她那个“前老公”来往了！
一个自称知道内娱很多小道消息的王大发，只用一句话就让吴奇隆刘诗诗瞬间上了热搜，甚至压过了刘亦菲。
但因为双方都没有回应，所以狗仔为了能知道更多内幕消息，直接就是冲到了刘诗诗住的的小区里，十分精准的掌握了刘诗诗一家的行踪。
真的是，为了赚钱什么都能做得到啊！
结果这个消息还没等网友消化好呢，那边就又有知情人说人俩好着呢，还经常一起逛街。
果然啊，这娱乐圈里的消息真的是真真假假难以分辨了，但不管人俩是不是真的离婚，狗仔的这个行为确实也不咋好。
刘诗诗和吴奇隆离婚消息的源头，是一个自称为“业内人士”的王大发在直播中透露的。
王大发在直播里说，刘诗诗和吴奇隆已经分开了两年多了。
她甚至暗示，这次离婚传闻登上热搜并非偶然，很可能是当事人一方有意为之，目的是借其之口将消息提前曝光。
为了增强说服力，王大发还列举了赵丽颖冯绍峰、杨颖黄晓明等明星夫妇离婚的例子，说在娱乐圈离婚太正常了。
而刘诗诗和吴奇隆没公开宣布的原因，很大可能就是因为他们还没到合约结束的时候。
最后，她还“加料”爆出陈晓陈妍希也已离婚的消息，估计是要把这潭水搅得更加浑吧。
但不管真假，反正王大发的消息一出，确实就像扔了个炸弹，立刻在网上炸开了锅。
各大媒体和营销号纷纷跟进报道，各种解读和猜测一瞬间都出来，瞬间就将刘诗诗和吴奇隆推上了风口浪尖。
面对愈演愈烈的离婚传闻，各方反应不一，提供的“证据”也真假难辨，各种证据让整个事件更加扑朔迷离。
但也有知情人出面表示，刘诗诗和吴奇隆还没办离婚，因为必须在北京和台北两地都登记，少一个都不行。
她呼吁公众不要过度解读和恶意揣测，即使两人真的离婚，也应该给予祝福而不是嘲讽。
与此同时，一些看似支持两人婚姻稳定的“证据”也浮出水面。
有媒体报道称，吴奇隆的父亲带着孩子和刘诗诗的助理一同驾车离开，而且所乘坐的车辆正是刘诗诗的专车。
非常巧的是，这个被拍到的车就是刘诗诗前几天参加活动时候坐的的那个车。
虽然说证明不了什么，但最起码能证明刘诗诗和吴奇隆之间的关系，并没有像王大发说的那么僵。
还有自称是两人邻居的朋友，声称曾目击刘诗诗和吴奇隆一同购物，举止亲密，关系看着就很好。
还有人看到刘诗诗出现在吴奇隆的演唱会上，这表明他们之间的感情依然很好。
不过，这些所谓的“证据”是否真的靠谱，让人怀疑。
也有网友对狗仔拍摄到的“吴奇隆父亲”的身份提出了质疑，认为从身高和步态来看，视频中的人并非吴奇隆的父亲。
狗仔为了获取第一手资料，狗仔直接前往刘诗诗的住处车库进行跟拍，拍摄到了吴奇隆父亲和刘诗诗助理带娃出行的画面。
这种偷窥隐私的行为让很多人在网上大加指责。
有人质疑狗仔的拍摄动机，认为其为了流量不择手段，甚至怀疑狗仔与吴奇隆及其团队之间存在某种合作关系，是为艺人“辟谣”或炒作。
更恐怖的是，狗仔似乎对刘诗诗家人的行程了如指掌。
这场离婚风波引发了诸多争议，也促使人们对媒体、狗仔以及公众人物的隐私保护进行反思。
刘诗诗和吴奇隆对离婚传言始终没有正面回应，这事儿就越发让人猜不透了，大家的好奇心也跟着涨了不少。
明星的沉默，其实在某种程度上也助长了流言的传播，但只能说狗仔的这种跟踪家里人的行为，是不对的。
为了追求流量和爆料，狗仔不惜侵犯明星家人的隐私，甚至将孩子曝光于公众视野，这种行为无疑是不可取的。
就像网友说的一样，公众人物也需要有自己的私人空间，尤其是他们的家人和孩子更不应该成为被消费的对象。
媒体和那些营销账号在事儿里煽风点火，这影响可大了。
为了吸引眼球，一些媒体和营销号对事件进行过度解读和夸大，甚至制造谣言，这不仅对当事人造成了伤害，也扰乱了正常的舆论秩序。
王大发作为爆料的源头，其身份和爆料的可靠性值得考量。
她自称“业内人士”，但并未提供任何能够证明其身份的证据，她说的那些事情，没过硬证据，大多都是靠猜测和想象。
所以这个消息的真实性还是存疑的。
还有就是所谓的能证明刘诗诗和吴奇隆离婚的另一个证据，就是关于刘诗诗和吴奇隆关联公司注销的消息。
虽然能够在一定程度上反映两人商业上的变化，但并不能直接证明两人婚姻关系破裂。
公司决定停业可能是因为业务调整或者经营遇到困难，这和个人的感情问题应该是没什么关系。
而且狗仔拍摄到的“吴奇隆父亲”的身份仍然存在争议。
如果说视频中的人并非吴奇隆父亲，那狗仔的爆料就失去了可信度。
最后，路人提供的目击证据也存在一定的主观性。
他们说看到刘诗诗和吴奇隆一同购物、关系良好，但这并不能完全排除两人为了维护公众形象而刻意表现亲密的可能性。
所以只能说现在网上的事情真真假假，还是要仔细分辨的比较好。
还有整件事情中最重要的一点，就算两人真的离婚，又能怎么样？和我们有什么关系？
不管刘诗诗和吴奇隆的婚姻状况怎样，我们都要尊重他们自己的决定，真心地为他们送上祝福。
作为观众还是把注意力放在他们的作品上，而不是他们的私生活。
总之还是那句话，感情这事就是如人饮水冷暖自知！