有些人，有一点知识，有一些头衔，就忘乎所以，以为自己无所不会、无所不能、无所不通。对现状肆意质疑，对传统随便否定，结果是贻笑大方。不信？请看李玲和易中天这些外行的拙劣表演，你就知道“公知”的德行了。

北京大学教授李玲以一己之力，掀起了热议“全民免费医疗”浪潮。在所列举的问题中，“过度医疗”话题成为李玲激起民众情绪的震撼弹，成为民众诟病医疗系统，支持“免费医疗”的焦点之一。

为增强说服力，李玲带领几个学生化妆成病人，进行“火力侦查”。果然不出所料，“钓鱼调研”取得了预期的效果。

民众怒不可遏，闻者义愤填膺，纷纷把矛头指向医院，指向医生。暂且不提李玲此举的不当甚至卑鄙，但就话术来讲，的确具有相当的震撼力和挑拨性。

都以为李玲教授是医疗专家，指出的问题还能有错？所以，可信度极高。李玲也收到了振臂一呼、应者云集的社会效果。哪里能想到，李玲学的是物理专业，深造的是经济领域，对于医疗系统，李玲没有经历，所学专业及工作跟医疗根本没有交集。就是说，李玲是一个伪专家，一个地地道道的外行。一个外行，公然对自己不熟悉的行业指手画脚，指点江山，是不是充满了滑稽和讽刺？事实也证明，李玲的确诠释了无知者无畏的内涵，看似舌灿莲花，说的天花乱坠，但狐狸尾巴也早早暴露出来，让国人知晓，依靠这些动机不良、心态不正、目的不纯、学术不端、居心叵测的伪专家，那国家非乱不可。

“免费医疗”内涵不清，缴费多少不说；用药过度，当属臆测，难以服众；中国医院最赚钱，世界最赚钱的医院前十名没有中国一家医院；八千万亿元就够实行免费医疗，被行家打脸；百分之百剖腹产也是语焉不详，耸人听闻；昂贵药品白菜价被指违背市场经济规律，有为私立医药公司谋利益的嫌疑......一个个问题被揭露，一个个指责被否定，真个把外行冒牌货推到了尴尬害臊的地步。

相声大家郭德纲有个段子：有个人向火箭专家建议，火箭要烧煤，烧精煤，最好是水洗煤。

郭德纲还说，行业要创新，必须是行业内顶尖的大家才行。一个修鞋的，心血来潮，扔下锤子钉子，要创新京剧，那不是无知愚蠢，便是癔症发作。

都知道这个道理，为啥外行一嗓子吼出来就能收获掌声和鲜花呢？除了医疗系统本身存在的问题，就是李玲的话术高超。利用问题撩拨民众的情绪，制造矛盾；巧用数字和事例，挑动对立；目标挠到了民众的痒痒处，迎合需求。比起那些只知揭露和批判、曝光和指责的“公知”，李玲的确青出于蓝而胜于蓝，不得不佩服。

李玲的提议，得到了一众人等的热烈响应，易中天便是其中之一。他言之凿凿：“到医院去看病，保守估计三分之二的检查不该做，三分之二的手术不该做，三分之二的药不该吃。同样，学校至少有三分之二的课程是不该上的。”

学校有没有三分之二的课程该不该上，易中天深耕教育几十年，多少有点发言权。医疗呢？易中天跟李玲一样，啥也不懂，嘛也不会，两眼一抹黑，擀面杖吹火——一窍不通，竟然也敢鹦鹉学舌，跟风起哄。

真是无知者无畏。既然是门外汉，所用的数字比例是怎么得出的？是拍脑袋？还是想当然。让人强烈存疑。

人们发现，“公知”们都存在着思维错乱，常常把“敢说”当成是“真话”的同义语；把“真话”、“实话”的帽子早早戴上，即便是混账话、狗屁话，也能得到不少人的支持和赞誉，也能提升流量赢得众多粉丝拥趸。至于真实与否，实行与否，李玲易中天并不在乎，他们要的是效应，是影响，嘴巴先痛快了再说，哪怕以后洪水滔天，哀鸿遍野。

就这样说了，你能把我咋的？就这样讲了，我又不负责任。大放厥词的时候用“天下兴亡，匹夫有责”，说完了就用“天下又不是我的，负的什么责？”巧言令色，翻云覆雨，都是他的理。见过如此不要脸不害臊的文化流氓么？世所罕见，闻所未闻。

易中天曾评价儒家：“儒家没有胸怀容纳批判，因此和真理无缘；儒家没有逻辑，因此和哲学无缘；儒家没有实证因此与科学无缘；儒家没有胆量超越权势，所以和正义无缘。但儒家又不甘寂寞，热衷入仕，最终只能把自己打扮成道德伪君子，在权势膝下做个伪娘奴仆。两三千年来，除了吃就是跪。儒家标榜的最高境界是‘穷则独善其身，达则兼济天下’。其实，就历史而言，绝大多数儒家信徒在现实中的生存方式是‘穷则摇尾乞怜，达则为非作歹’。”且不论评论偏激荒诞，但就内容来看，仿佛一副易中天自画像，可谓讽刺之极。

是不是还要向火箭专家建议“火箭要烧精煤，最好是水洗煤”？奉劝李玲易中天一众外行们，在你们熟悉的领域耕耘吧，成就大小倒在其次，至少不佯装内行对其他行业颐指气使，胡乱建言。更不要消费“话语权”和“影响力”，遇到其他领域里的敏感复杂问题一定要谨言慎行，老百姓善良，就不要祸害他们了。