众所周知，明星一般都是日入208，一个住家阿姨的工资自然无法与其比拟。

近日，杜淳老婆王灿因吐槽住家阿姨事件，再惹争议！

部分网友称王灿是为了博流量、搞噱头故意为之；部分网友则称王灿是故意招黑；也有部分网友认为其太小气，因为一点点小事就将住家保姆在网上进行“公开审判”。

那么，这究竟是怎么回事呢？

为何仅仅是吐槽了住家保姆几句，就引发网友们如此大的反感，还被挂上了热搜。

在王灿的微博中，她开篇以“住家阿姨应不应该吃雇主家的水果？”为锚点，进行叙述。

而后，她引用了朋友与住家阿姨的事情。

在博文中，她表述朋友因为住家阿姨把最后一块榴莲给吃了，而辞退了这个阿姨。

另，据王灿的描述，她这个朋友辞退阿姨的次数挺多，并非首次辞退。

而且，她指出朋友家类似的事情发生过多次，称零食水果之类，等朋友想去吃的时候，就已经空了。

最后，她表示她朋友认为这个阿姨没有边界感。

通过王灿的表述，我们不难看出，她和她的朋友均是经济自由型，而且，是使用住家阿姨的常客。

另一方面，她也很聪明，从朋友的事件去延伸，并非直接吐槽自家阿姨。

说完了朋友家的住家阿姨，紧接着，王灿笔锋一转，聊起了自家的阿姨。

这一次，她先扬后抑。

先赞美了之前接触过的一个阿姨，称其非常有边界感，雇主家的东西让去拿才会去拿，从来不会在未经同意的情况下擅作主张。

但是，有意思的是，她还说了一个细节，称洗的葡萄是多少颗，洗完就是多少颗。

看到这段话，不禁脑补出一个画面，即王灿让阿姨洗葡萄前，会留意葡萄的粒数，也会留意洗完以后数量有无变化。

由此可见，王灿是细节控或者说是强势派。

毕竟，连洗葡萄时，葡萄有多少粒都能关注且记忆犹新的人，定是完美主义者。

也可以从另外一个角度推断，在她家做住家阿姨，必须得事事报备，时刻铭记自己只是一个阿姨，否则，很有可能被王灿记在小本本上，以便于下次拿到网络上审判。

聊完她认为有分寸的阿姨，她就开始聊她认为没有分寸的阿姨。

这其中有两件事直接导致阿姨被辞退。

住家阿姨未和她打招呼，吃了她5个进口水果。住家阿姨会吃她喜欢吃的牛肉干和鱿鱼干，直到渣都不剩。

通过她这段文字，我们可以得出如下结论。

首先，王灿认为自己舍不得吃，自己认为珍贵的东西，她家阿姨是不可以擅作主张的。

其次，王灿认为她爱吃的东西，她家阿姨也不可以染指。

最后，不管什么情况下，都需要和她报备，得到了她的允许，才可以去吃自己买的东西。

单看她这段话，挺有道理，简而言之：未经雇主允诺，被雇方不要擅作主张。

但是，换个角度，站在住家阿姨的视角来思考，这样事事报备的行径不但拉远了雇佣双方的距离，也让住家阿姨很局促。

或许，住家阿姨把雇主当成了亲人，才会如此也未可知。

另一方面，有没有可能是因为住家阿姨工资低，平常吃不起这些昂贵的东西，所以才吃的呢？

果然，网友在评论区质疑王灿开的工资是不是太低，王灿立马反驳，称自家阿姨工资挺高的。

不仅如此，每每有网友给予消极的评论时，她均会一一怼回去。

而对于那些站在她这边的网友，她则会点赞认同。

目睹她和网友们的唇枪舌战，不禁要问一句：她这是在招黑还是自黑呢？

据媒体曝光，这并非王灿第一次上热搜，之前，她就因为生病暴瘦上过热搜。

这一回，自家宅院那点事，也成了热搜的引线。

不仅如此，她大有一黑到底的劲头，在评论区和网友争论得不可开交。

当然，她很聪明，在说完阿姨的事情后，最后又抛出了观点，希望引发共鸣，得到网友的支持或者多元化的想法。

在博文的最后，她提出了以下观点：

第一，阿姨和雇主就是老板和员工的关系，换言之，她是老板，阿姨是员工，她是给阿姨开工资的人，对方做事情，均要经过她的允诺。

第二，在她家做阿姨，除了基本的技能，还需要有眼力见，有边界感。她还提出，自己为对方创造了舒适良好的工作环境，对方不能因此而忘记自己只是一个外人，一个阿姨的身份。

明码标价，把面试条件都写在合同上，特别是工作中想做任何事情，都要先征得雇主同意这一点。

纵观王灿在结尾的言论，我们可以看出，她有极强的优越感，且在她家做事，条条框框也很多。

站在旁观者角度而言，她说的都是正确的，但是，如果站在道德制高点，利用舆论去“审判”自家住家阿姨，实则大可不必。

对此，您是怎么认为的呢？欢迎留言讨论。