琼瑶去世后平云的发声:直指琼瑶,四项纷争裂痕难平

港台明星 2 0

琼瑶去世后,平云的发声主要集中在几个方面,以下是详细的归纳和整理:

一、对琼瑶医疗决策的指责

平云对琼瑶在父亲平鑫涛晚年医疗决策上的态度表示了强烈的不满。琼瑶曾公开反对为失智的平鑫涛进行插管治疗,称之为对生命的残忍对待,并表达了对安乐死的支持态度。

平云指责琼瑶的言论歪曲了真相,给家人带来了深深的情感创伤。他指出,插管治疗是医生基于专业判断作出的决定,并且在插管后,平鑫涛的意识部分恢复,能与家人简单交流,这证明了他们的选择是有根据的。平云批评琼瑶对插管的反对显得过于自我,忽视了他们为父亲所做的努力和牺牲。

平云还批评了琼瑶在处理与平鑫涛关系时的情感逻辑。他认为,琼瑶在平鑫涛失智后不再记得她时,将他的生命状态定义为“没有意义”,并据此反对插管治疗。平云认为这种情感出发点过于自我,忽视了平鑫涛作为独立生命体的价值,以及他们作为子女对父亲的深厚亲情。

二、对遗产分割的表态

平云在琼瑶去世后,也提及了遗产分割问题。他认为平家应当拥有琼瑶一半的版权,并质疑皇冠出版社的业绩完全依赖于琼瑶。

这一表态在社交媒体上掀起了不少讨论,有人认为平云此言不仅在质疑琼瑶的文学成就,更是对她整个艺术生涯的否定。然而,平云认为这些作品尽管由琼瑶创作,但属于夫妻共同财产,而子女则享有继承权。

关于琼瑶遗产,平云并没有在公开场合提出具体的分配比例或方案。但从他的一些表态中,可以归纳出以下几点与遗产分割相关的观点:

1. 版权争议:平云曾表示,平家应当拥有琼瑶一半的版权。这主要是基于他认为琼瑶的作品虽然是由她个人创作,但属于夫妻共同财产,且这些作品在皇冠出版社的出版和运营过程中,平家也付出了大量努力。然而,琼瑶在2016年已将版权关系从平鑫涛的皇冠公司中抽离,这意味着她的作品版权收入成为她个人的独立资产。

2. 对皇冠出版社的贡献:平云质疑琼瑶对皇冠出版社的贡献被过分夸大,认为皇冠出版社的业绩并非完全依赖于琼瑶的作品。这一观点可能涉及琼瑶在皇冠出版社的版权收益以及她在出版社中的地位和影响力。

3. 家庭纷争:琼瑶与平鑫涛的子女在平鑫涛晚年医疗决策和遗产继承问题上纷争不断,这些家庭纷争不仅破坏了亲情,还可能对遗产的分配产生重大影响。在平鑫涛去世后,琼瑶与继子女之间的关系进一步恶化,这无疑增加了遗产分割的复杂性。

由于琼瑶并未订立遗嘱,其遗产将按照法定继承规则进行分配。这意味着琼瑶的配偶、子女和父母(如健在)将作为第一顺位继承人。然而,考虑到琼瑶与继子女之间紧张的关系以及家庭纷争的复杂性,遗产分割可能会引发更多的争议和法律纠纷。

总之,平云虽然对琼瑶的遗产分割提出了一些观点,但具体的分配方案仍需通过法律程序进行确定。在这个过程中,需要充分尊重逝者的意愿和法律规定,同时也需要考虑到家庭成员之间的情感和利益平衡。

三、对琼瑶情感生活的点评

平云还对琼瑶的情感生活进行了深度点评。他认为琼瑶不仅以“爱”为名自我宣传为勇敢女性,实际上却是“爱情插足者”。

平云认为,琼瑶与平鑫涛的爱情是建立在对原配家庭伤害的基础之上。他指出,琼瑶的介入给母亲林婉珍带来了巨大的痛苦,这种建立在伤害他人基础上的感情,无论多么伟大,都不应被歌颂与炫耀。平云及其兄弟姐妹从未忘记母亲所承受的委屈与痛苦,对琼瑶的行为表示难以接受。并认为琼瑶在处理与平鑫涛关系时所流露出的情感逻辑,完全无视了平鑫涛作还有家庭的存在。

平云还对琼瑶将家庭矛盾公开化的行为提出了强烈批评。他认为,琼瑶的公开信和多次发文将平家的私事曝光,甚至引发舆论对平家子女的批评和攻击,这让他们感到痛心。平云认为,这本可以是一次促进社会对生命伦理问题理性讨论的机会,却因为琼瑶个人的情绪化发泄,变成了网络上的情感八卦。

四、对琼瑶葬礼及后续事宜的态度

琼瑶的葬礼上,平鑫涛的三个孩子全都缺席。平云表示,他们从未将琼瑶视为自己的母亲。在琼瑶去世后,皇冠集团下架了她所有作品,平云对此并未直接回应,但从他的表态中可以看出,他对琼瑶及其作品的态度是复杂的。他既对琼瑶的文学成就表示了某种程度的认可,又对她与平家的恩怨纠葛表示了强烈的不满。

结语

琼瑶去世后平云的发声主要集中在对其医疗决策的指责、对遗产分割的表态、对情感生活的点评以及对葬礼及后续事宜的态度上。这些发声不仅揭示了平家与琼瑶之间的恩怨纠葛,也引发了公众对财富、爱情、道德等话题的深入思考。

亲爱的读者斯人已去,遗留后人的恩怨情仇和财产分割却造成了很大的困惑,以及世人的评说,您认为这一切该怎样了解画上句号?