近日，张译主演的电视剧《他是谁》因涉及“南大碎尸案”而引发热议。
该剧不仅因其剧情与真实案件的高度相似而备受关注，更因其对家属造成的伤害而成为公众讨论的焦点。
《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，不仅案发时间、被害人的名字完全一致，就连凶手残忍的作案手法也被搬上荧幕。
更让家属难以接受的是剧中还虚构了“余爱芹婚外情”的剧情，对家属造成了极大的精神伤害。
“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫发文称，他们去年就已委托律师起诉了电视剧出品方，但出品方一直“耍流氓”，提管辖权异议来拖延案件审理时间。
家属希望能够下架并道歉，但目前没有进展。出品方万达电视剧公司回应称，目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。
张译作为主演，被家属寄予厚望，希望他能凭借影响力，发出正义的呼声。然而，从法律角度来看，演员与制片人只是合同关系，电影的主权在制片方手上。
张译作为演员，虽然受益了，但他并不是主权人，控诉演员似乎并不符合常理。
这一事件引发了公众对于影视作品改编真实案件的讨论。多位律师表示，将案情改为电视剧不涉及侵权，但如果添加不实信息、且影视剧能被观众明显联想到相关案件，可能涉及对当事人的名誉权侵害。
这起事件也提醒我们，影视作品在追求艺术表现的同时，也应尊重历史事实和当事人的合法权益。
张译作为“德艺双馨”的演员，其影响力不容小觑。然而，在法律的框架内，他的责任和能力都是有限的。
这一事件不仅是对张译的考验，也是对整个影视行业的警钟。