陈晓这件事真是让人看了之后忍不住想吐槽。

陈妍希父亲去世这事，大家都知道了吧？那一瞬间，很多人都觉得陈晓简直没心没肺——甚至有网友直言“陈晓真是面冷心冷，太渣了！”

这个情绪，我得说，我能理解，但也有点儿偏激。

明星和普通人不一样，谁知道他们俩背后究竟发生了什么呢？

先讲清楚一点，陈晓和陈妍希的婚姻一直就没那么简单。大家如果仔细观察一下这几年关于他们的新闻，你会发现他们俩好像就一直被传离婚，夫妻关系一度很紧张，但他们俩一直没对外公开回应过。你说，是不是很奇怪？

结婚这么多年，不管是有了孩子，还是很多公众场合两人亲密的互动，外界也都猜测着他们会不会离婚。到现在，事情越来越复杂，谁也不知道他们到底有没有离婚，或者说，他们的婚姻到底是个啥状态。

这就导致了一个非常微妙的问题：陈晓现在选择沉默，大家就开始指责他不作为，甚至直接说他渣。但其实，我们不能光看他一个人的行为，更要看看整个情况到底是怎样的。

如果真离婚了，为什么不明确一点？大家也能理解他为啥不去参与陈妍希父亲的葬礼，毕竟你俩已经分开了，也没啥必要装得像个家庭一样亲密无间。

反过来讲，要是真的没离婚，大家又该怎么看呢？就算是为了孩子，陈晓也得有点表示吧？但问题就在于，陈晓的选择总是让人摸不着头脑。

你看网上那些评论，“离婚了还去干嘛？断得干脆点！”这点说得有道理，但也不是绝对的。明星这一行吧，复杂性是普通人根本无法理解的。活动提前签了合同，尤其是品牌代言或者其他活动，哪能轻易改期？

一场活动，哪怕有再多的私人情感冲突，合同就在那里摆着，真要违约了，赔偿可不是小数目。所以，陈晓现身成都参加活动这个事，大家千万别光从感情上去看，而是要看到背后更复杂的利益和责任。

当然也不排除陈晓的心态确实冷漠，毕竟公众人物的生活有时候就是这样，很多事情我们根本无法理解。但说实话，明星的“人设”真不是那么好做的。像陈晓这么沉默、不回应的人，背后肯定有他的考虑，可能他认为在这种时候不做声，反而能避免一些尴尬的局面。

更何况，他自己可能也不想在公众面前暴露太多情感上的痛苦，毕竟离婚的事，除了当事人，谁知道里面的酸甜苦辣呢？

陈妍希父亲去世后的这个局面。

陈晓不去祭拜陈妍希的父亲，大家就说他心冷没情没义；但要是他去参加了，可能又会有人觉得他过于做作，试图维持“假象”。

人情世故真不是那么简单的，尤其是在公众人物的生活中，你去参加了，别人会觉得你还没断得那么彻底；你不去，又会说你过于冷漠，甚至不尊重死者。要是换做普通人，估计没几个人会站在你这边，毕竟你都离婚了，参加什么葬礼，反而显得有点勉强。

陈晓这种“不管不顾”的态度，确实给人一种很消极的印象。毕竟人家父亲去世了，这个事情跟你也有关系，作为前夫，怎么说也得有个态度。

毕竟如果不是为了孩子，陈晓怎么也应该发个声，表现一下对陈妍希的关心，哪怕是从人道主义角度考虑。但陈晓的做法，就是个“冷处理”，啥也不说，啥也不做，光是这点，的确让不少人觉得他有点“渣”。

有网友反驳说：“人家结婚已经是过去式了，怎么不能完全断了呢？为什么要拖泥带水？”其实吧，这个问题也挺有意思的。你说爱情是什么？在我看来，感情里最可怕的，往往不是一方彻底放手，而是两个人还互相缠绕，始终没有真正割舍。

而且，像陈晓这种看似“冷漠”的做法，也许反而是最理性的选择。你如果从孩子的角度来考虑，离婚后的父母，尽管关系不再亲密，始终保持某种“表面和谐”倒不一定是坏事，尤其是在孩子面前。如果两个人都直接彻底撕破脸，对孩子来说，可能更难接受。

有人说胡歌，大家对比陈晓和胡歌，真的觉得胡歌在感情上处理得更好？胡歌虽然情感生活的起伏没少，但是他的一些处理方式，确实在外界看来要显得温和一些。比如他与江疏影分手后，虽然没有公开表态，但从双方的行动来看，并没有特别冷酷的分道扬镳。

胡歌的情感生活总是比较“低调”，让外界难以窥探其中的复杂性。可是说实话，胡歌的冷处理，未必就比陈晓的更“体面”——两者的选择其实只是不同的方式而已，不必非要分个高低对错。

陈晓的做法并不代表他就是个坏人，大家也不必过于道德绑架。我们可以批评他的冷漠，但更应该理解，作为公众人物，他们面临的挑战远比我们想象中的要大。

婚姻和家庭的事，只有当事人最清楚，外人对其做法的评判，也仅限于表面。别人的家务事，咱们最好少发表过多看法。每个人都活在自己的故事里，咱们只是看个热闹罢了。