9月29日一大早，网络炸锅了！香港卫视突然在某音和某手上被封号，这事引起了网友们的巨大反响。为什么会这么大反应？

因为这个卫视号称自己是“真相的最后阵地”，每天各种社会热点报道，啥都敢讲，啥都敢放。它的粉丝数一下子涨到几千万，堪称现象级。但就是这么一个火得不行的账号，居然被两个大平台同时封禁，怎么会不让人吃惊？

更有意思的是，这事儿背后透露出的信息，绝对不仅仅是“违规”那么简单。先来看看事情经过，再聊聊封禁背后那些不得不说的事儿。

乍一听，封禁好像挺突然的，但实际上，这事儿早有苗头。香港卫视在某音的最后一次更新早在9月5日就戛然而止，虽然当时没有大动静，但明眼人一看就知道不对劲。而在某手上，香港卫视的账号也几乎是同步被封。这么巧合的事儿，你要说不是有啥“高层”操作，我是不信的。

现在，大家都在猜，香港卫视到底做了什么才让它被这样“重点关照”？其中原因可能不止是触犯了平台的内容规则，更大可能是它踩了某些红线，背后有人在“打板子”。

有趣的是，很多香港本地的网友根本就不知道有这么一个“香港卫视”。一位香港网友甚至调侃道：“我在香港土生土长，怎么从没听过这家卫视？”这不禁让人怀疑，这个所谓的“香港卫视”是不是打着“香港”的旗号，实际上是在内地搞事情呢？

公开资料显示，香港卫视确实是注册在香港的，2008年成立，2010年开始播出，号称覆盖港澳台、海外华人华侨以及中国大陆，甚至还覆盖全球150多个国家和地区。听上去挺牛的，但问题是，它在香港的影响力几乎为零，而在内地却火得不行。这就让人不禁怀疑，它到底是面向哪群人？打着香港的旗号，做着“内地风格”的新闻，目标受众显然不是香港本地人。

香港卫视之所以能在短时间内爆火，离不开它的“敢说敢放”。它喜欢抓社会的负面新闻，不管是大案小案，还是国际争端、社会问题，什么劲爆就抓什么。这种内容当然能吸引观众，大家都喜欢看点刺激的，可是，这种一味传播负面信息的媒体，真的有利于社会吗？

作为媒体，揭露真相是职责，但这不意味着可以只顾着挖社会阴暗面。正能量呢？进步的力量呢？这些不报道，只盯着负面，时间长了，观众看多了负能量新闻，心态不崩才怪。像这种只为流量服务的媒体，迟早会自食其果，香港卫视的封禁就是活生生的例子。

除了负面新闻，香港卫视还有一个非常“大胆”的操作，就是在视频内容中从来不给当事人打码。大家都知道，不打码的画面虽然看着刺激，但这是在法律上玩火。任何一个人的肖像权都受到法律保护，不管他做了啥事，未经允许就公开人家的面孔，这是严重违法的。

香港卫视为了博眼球，直接不顾法律规定，把一些敏感内容原原本本地放出来，完全没有给当事人留隐私的空间。像这种为了赚流量不要底线的操作，早晚会出事。如果被涉及到的人告上法庭，香港卫视不光是封号的问题，搞不好还要付出巨额的法律赔偿。

说实话，香港卫视这次封禁，真不冤。它自认为在做“真相的卫士”，可实际上，它踩了太多的雷。负面新闻刷流量、违法不打码、忽视正能量传播，这样的媒体迟早会被整顿。

媒体的本职工作是什么？不仅仅是揭露社会问题，更要引导社会向积极的方向前进。像香港卫视这种只顾着放大社会阴暗面，不承担社会责任的做法，完全背离了媒体的初衷。

香港卫视的封禁事件，其实是当下自媒体生态中的一个缩影。现在很多自媒体都在拼命追求流量，内容越极端、越争议就越能吸引眼球，完全忽略了社会责任。为了博取关注，什么话题都敢碰，什么内容都敢放，甚至为了点击率去触犯法律。这种短期的流量爆发，最终只会让自媒体走向自我毁灭的道路。

自媒体时代，信息传播变得更加便捷，但这并不意味着可以忽视基本的法律和道德底线。媒体不仅要有揭露问题的勇气，更要有引导社会正向发展的担当。香港卫视的失败，正是其过于偏激、急功近利所导致的结果。要想在这个时代长久发展，媒体必须平衡好流量与责任之间的关系。

香港卫视的封禁事件，给所有媒体敲响了警钟。在追求真相的路上，不能忽视法律和道德；在争夺流量的过程中，不能忘记社会责任。一个真正有影响力的媒体，应该具备传播正能量的能力，应该帮助社会发现问题，推动进步，而不是一味地炒作负面新闻，陷入流量的旋涡。

香港卫视的教训，是对整个自媒体行业的提醒。流量固然重要，但它绝不应该凌驾于社会责任之上。如果只追求点击和关注而忽视了其他，最终的结果只能是自我毁灭。