郭德纲拜师侯耀文之前，其实他就有了一身本事。因此，有些人说侯耀文并没有教郭德纲什么东西、什么本领，对此我是比较认可的。
那么郭德纲的能耐到底是怎么来的呢？我想说的是，30%是其他老师教的，70%则是他个人的自悟。
有人也许会说，一个人的本事不应该都是老师教的吗？我认为这种说法根本不符合基本逻辑。
大家想一想，我们现在的科学家、艺术家，他们取得的成就是不是很多都是师傅领进门修行在个人？
举个例子，赵本山是小品大师吧，可是他的师父是谁呢？所以我认为郭德纲的能耐主要取决于他自己的天赋和天才。
在郭德纲早期众多的老师之中，其中一位就是杨志刚先生。
那么，如何看待和定位杨志刚与郭德纲的关系呢？我认为说杨志刚是郭德纲的启蒙老师和工作上的领导，还是比较符合事实的。
但是二人确实在后期的工作中产生了很大的矛盾，这也是事实，否则就不可能有后来的官司。
在郭德纲早期的自传中，曾有一段描述，大意是某领导这人比较喜欢接近女同事，而且还利用手中的权力弄来很多发票，然后签字报销中饱私囊，等等。
当然，这个领导是谁，这个单位是哪里，他没说，我们也自然不敢妄议。
2024年，德云社纲丝节排练了一个相声剧，叫相声演义，其中有一个桥段是这样的：
就在近日，有很多纲黑也就是郭德纲的反对者大肆诟病这个片段，说郭德纲就是在嘲讽和构陷他的老师杨志刚先生。对此，我十分纳闷和不解：
第一，这个片段里，或者说这个剧情里哪里有郭德纲和杨先生的名字？
第二，这个剧情与历史真的相符吗？如果相符，那么说郭德纲嘲讽了杨先生是有道理的，问题是真的相符吗？如果说相符，证据在哪里？如果说相符，不该讽刺吗？
第三，这是一个相声剧，而且还是个演义。这就像我们看三国演义，就一定要与三国历史相符吗？
而现在的问题是，这些人为什么要拿已故的杨志刚先生搞对号入座这种事情呢？你们是不是太坏了，你们这样做不觉得对不起杨先生的在天之灵吗？