关于一些平台的规定，我想讲一个题外话，前两年特别火的一件事情，我不知道网友们还有没有印象。

在某平台，有很多关键字是不能够讲的，比如说钱的问题，要说成“米”。

这件事情很多网友也清楚，不算什么新消息，曾经有一段时间，兵这个字在某平台是不能打的，不战而屈人之兵。

当时有军事爱好者的博主相当的无奈，最后只能讲：“不战而屈人之B”！

这件事情有些网友还有印象。

毫无疑问，对于很多人来说，香港卫视已经完成了历史使命，是时候退出舞台了。

大家也清楚香港卫视报道了很多大多数一些负面的消息，按照一些人的说法就是成天宣传负能量，我们这个社会应该多鼓励正能量，多鼓励奉献，多鼓励理想主义。

当然了，有一些人的说法，大家听一听也就行了。

我相信很多网友也注意到了这条消息，香港卫视的账号已经被封禁，现在只剩下一个财经账号，但是香港的财经账号在很早之前就已经不更新了。

从9月5号开始，香港卫视发布了最后一个视频，突然就停止了更新，当时很多网友也在关注，直到。

过了半个月之后，大家发现依然没有更新，觉得可能是内部进行一些调整，又或者因为别的因素。

但随着时间的推移，大家发现了不对劲，不止没有更新内容。

反而香港卫视在快手平台重新申请了一个账号。

不过让大家感到好奇的是，香港卫视在快手平台申请账号之后，更新了两天又断更了。

随后大家突然发现，香港卫视的账号已经开始了大面积的封停，在抖音平台，1400多万粉丝的账号直接被封停。

理由很简单，违反了社区公约。

随后在今日头条、快手等平台香港卫视的相关账号也遭到封停，从这一次的封停，大家可以清晰的判断出来一个风向，那就是香港卫视在全国各大主要平台的账号都已经被封停，从另外一个角度来思考，基本上在公众平台上，香港卫视和网友们要讲再见了。

现在的情况也很简单，有网友分析香港卫视为什么全网遭到了封禁，我看到网友提出了这样一个观点，其实这种观点相当的简单，朴素，同时还一些阴谋论的成分。

一个媒体成天报道负面的消息，报道负能量，好像整个社会都是很阴暗，很不好，你什么意思，大家都很努力，在大家的努力下，这么多乱七八糟的事情？

那么请问香港卫视为什么不报道一些正能量的事情？

我们传统教育当中有很多教人积极行善的谆谆教导。也有好人好事，也有见义勇为，香港卫视怎么不报道呢？

再者就是因为一些未成年犯罪的事情，香港卫视有的时候不打马赛克，这侵犯了隐私。

我不知道这个隐私问题又该怎么讲。

在隐私问题上，一些未成年人用马赛克进行遮挡，这是一种保护的行为。

但是对于一些成年人犯罪，比如说车牌的问题，还有“路虎”的问题，总而言之，香港卫视的报道基本上是没有马赛克，不带有一种保护的色彩，这就导致有些人只要经过媒体曝光，网友们迅速能将此人的身份、家庭、背景、行为、甚至开了什么公司，全都曝光到互联网上，我猜测也有这样的原因。

这件事情给一些网友的直观感受好像就是香港卫视太直了，做事没有委婉，一味的只报道负能量。

在措辞和报道当中有偏颇，这让一些人觉得他们只盯着那些社会阴暗面，带有批判的色彩。

当然了，我们要清楚，一个媒体只要中立客观的报道。

媒体有媒体三要素，如果我们换成大家在民间的朴素想法，那就是需要一种委婉的说法，需要组织语言。

这件事情让我想到有一个作家叫做王蒙，也是非常厉害的一位作家，身份也相当的不简单。

王蒙曾经讲过这样一件事情，当时组织作家开会，有人说作家要以批判的角度，王蒙就讲了,不要以批判，大家可以找出矛盾，立体化的表现手法。

其实这就是一种语言的魅力，讲的还是同一件事情。

当然了，这是按照我们在民间的社会共识，所谓的人情世故，这件事情有利有弊，其实在一定程度上，王蒙的做法相当的好，既在组织语言上论述了观点，支持了作家，用的词也让其他的一些人可以接受。

当然了，回到事件的问题中，香港卫视卫视封禁，很多网友觉得惋惜，这也是人之常情，里面涉及到隐私的问题，还有香港卫视总是给人的感觉变成了批判色彩，如果多报道一些正能量的事情，可能结局就不一样了。

我不知道网友们怎么看待这件事，最后就变成了仁者见仁，智者见智。

还是相当惋惜的一件事情。