网友对女性总是格外苛刻，琼瑶在某段时间是否被骂得太过了？

小跟踪昨日写了琼瑶的致敬悼文，不少人在评论区说她是一个小三，她不值得被哀悼。

首先死者为大，出于情面方面我不认为在一个人死后还要遭受那么大面积的攻击和谩骂。

其次人无完人，我没说过她是一个多完美道德上毫无瑕疵的人。她确实有她的做错的地方和局限性，她也曾做过小三，她写的作品或许带动了一圈人的恋爱脑。

她做的不对的地方可以说可以骂，但一些人把她贬低到那种程度挺不公平的。

金庸也被骂过，金庸出轨最后还找了个能当他孙女的小女朋友，不也一样很多人悼念？如果要批判琼瑶，先批判一下徐志摩、胡适、沈从文、郭沫若等人，只能说那些风流韵事在文人圈里不算事。

一千个读者一千个哈姆雷特。现在的人对女性实在太苛刻了，如果琼瑶是个男的，很多人就会对她很宽容。例如徐志摩的那些恋爱史，不少人就把他形容成是风流往事。鲁迅的包办婚姻，很多人就觉得他是在追求自由恋爱。

很多劣迹斑斑的男作家现在依然维持德高望重的形象，评价总是有褒有贬的。

女性则在道德层面更容易被谴责，大家也更加苛责他们。小跟踪不是在树立性别攻击，而是就事论事在说女性在社会上遭受不公评价的待遇问题。

为什么那么多男作家抛妻弃子做了毁三观的事，但是路人缘还维持得挺好？

琼瑶的东西能影响两代人，自然有她的可取之处。她的作品现在拿出来，还是可圈可点的，受众的范围也是波及很大。

她是以一种很直白方式直接表达看法，大段大段的表达自己的观点，从小都能感觉到她剧里对女性是有很深同情心。

琼瑶笔下女性旺盛的生命里，敢爱敢恨，潇潇洒洒，自由自在。

小跟踪不得不承认，她有时代局限性，一些女性过于恋爱脑一些言论对于这个时代来说确实有点奇葩。但是她的作品是实打实的女性主义，她笔下的女主都很有生命力量的，才会在这么多年后依旧掷地有声地散发着她的思想。

当年大规模兴起批判琼瑶原著这个风潮，本身已经从另一方面证明了琼瑶作品的影响力多大，她的角色多有生命力了。

哪怕她的私生活有点瑕疵，哪怕我理解不了爱情大过天的小说观念，但还是打心眼佩服她的才华。

她连遗书都写得那么浪漫，那么自由和洒脱。

至今为止，也没有哪个编剧能写出比她笔下的角色更有生命力传播更广的女性。

你看看现在的那些影视作品，跟琼瑶比，什么叫做烂作品什么叫做烂大街。如果琼瑶的作品不好，那么现在的那些作品是依托答辩吗？

那个时代比现在自由、反抗、浪漫多了，女性生命力比现在所谓的大女主电视剧不知道高多少个层次。

在我个人看来，琼瑶就是一代女性的传奇，她的一生已经在历史上写下了浓墨重彩的一笔。多年之后，依旧有很多人记得琼瑶这两个字。

她的作品极致浪漫极致自由，充满反抗精神，女性的角色丰满出彩，比起现在那些所谓作品完全就是细糠。

她是抗 日 战争时期出生的人，在那个年代她的作品观念已经很时髦了，为什么要用这个时代的观念去批判她。琼瑶写《还珠格格》的时候已经60了，六十岁还能写出《让我们红尘作伴活得潇潇洒洒》，洋溢着生命力、蓬勃又昂扬。

现在的作品是要求所有主角完全正义，一点道德瑕疵或者私心都不能有，也不能有反抗精神，不然就十恶不赦一样。真实生活里本来就是各式各样的人和故事都有，谁又真的有那么完美。

有些标榜三观正的小说实际上就是假大空喊口号的，不蹭反琼瑶的热度根本没人看的。和他们相比，单说她从不在作品里搞封建搞雌竞，就已经吊打很多反琼瑶小说了。

我觉得琼瑶已经是精彩一生的大女主，已经很厉害了。有人说我前面写的那篇悼文很舔，或许吧。不论是致敬琼瑶，或者致敬我逝去的青春，我都一样抱着无比真挚的心情在感怀。