许粉对互换真相痴心不改，渴求公正，但善心被别有用心者利用了

2024-12-04 14:01 内地明星 4 0

几年时间，如白驹过隙，看到至今痴心不改关注“互换人生”真相的许粉们，令人心中五味杂陈。

人生的美好时光，弹指一挥间，竟然耗费在替别人的事操心上了，他们中间不乏善良之人，可是又让人恨铁不成钢，他们之所以认死理，是因为这个事件本身的确存在一些问题和疑点，这让他们坚信自己的判断，他们对真相的追求其实蕴含着对公正的渴望。

然而，当事件中裹挟着巨大利益的时候，一些别有用心的人充满贪欲的目光就盯上了民心可用，于是从中浑水摸鱼……

两位当事人

笔者曾经也是支持查找真相的群体中一个普通的作者，其实至今在这一点上并没有改弦易辙。

这起事件的确存在多处疑点，这是不可否认的事实，即便已经过了追诉期，但是笔者当时认为，哪怕“互换”已经因为时效无法追究，可是如果的确涉及所谓非人为不可为，那就意味着后来淮河医院的赔偿是建立在错误的基础上，可以在国有财产误赔问题上追究始作俑者的刑事责任。

无题

可是，当《南方周末》详细报道了许敏和杜新枝两个当事人在庭上交锋细节，出现了不可思议的一幕：许敏竟然在手中掌握老杜符合二胎政策证据的情况下，将杜轻松放走——她不仅没有反驳杜逃计生办假证的辩解，甚至当庭表示，杜涉嫌以假准生证入院。这不就等于完全承认老杜办假证是因为逃计生吗？因为如果符合生育政策，肯定有准生证，后来也不需要办假证。

李律认定假准生证，等同认定杜新枝逃计生办假证

极为荒诞的一幕出现了，原告竟然替被告说话，本来老杜的95年假证是其软肋，难以找出合理的理由自圆其说，没想到许敏这边轻轻放过了。

这开始让笔者思索，当事人为什么会出现这种反常的表现？

而到了后来，许敏家族几乎把所有的精力都用在了网上，一家老老少少，包括亲友倾巢出动，一场悲剧变成一个闹剧，不断编造拿不出任何证据的话题炒作，绞尽脑汁想方设法以谎言卖惨，一些为牟利丧尽天良的主播肆意造谣，推波助澜，这个时候，笔者就意识到，已经变味了，别有用心的人开始挂着羊头卖狗肉，这里面巨大的利益，让有些人垂涎三尺。

无题

试想，一个真正追求查找真相的人，怎么可能不断编造谎言忽悠网民？想要获取社会舆论的支持，必然是把真实的情况告诉大众。谎言必然被睿智者所揭露，最后结果就是引火烧身。这点简单的道理造谣者能不明白？由此看来，所谓真相他们早已经不关心，查找真相的口号只是一个钓鱼的鱼饵罢了。

其实，他们好多谎言非常拙劣，漏洞百出，稍微有一点基本的逻辑常识者都能立刻揭穿，比如柴所说的姚策刚出生的时候奄奄一息，这和许所说的生了个健康的白胖小子相互矛盾不说，我们就问一句，如果奄奄一息，你干嘛不放到医院抢救室抢救，反倒抱回家了？

北京互联网法院判决书

还有所谓的“重启调查”启动，如果确有其事，官媒必然报道，即便退一万步，媒体不报道，当事人为了证明自己的说法有可信度，也会拿出盖有公章的通告，因为晒出证据对他们是有利的，可以让许粉确信，进而充满期待以继续支持他们。

柴曾绘声绘色的讲述，有开封的帽子叔叔赶到九江，差点把老许带走，是老姚大喝一声，将帽子叔叔镇住了，这才放弃行动。但凡有点基本的小学生具备的常识，都知道公权力部门是代表着国家执法，别说大吼一声了，就是暴力抗拒者，都立即会被绳之以法。

头上有伤疤么

云昊杜撰的两千万和解，更是糊弄傻子，有2,000万的人会愚蠢到此地无银三百两？自己把证据送上门？即便真有如此蠢人，许家会把送上门的证据不留证？别忘了之前他们多少次相互录音了？柴说手中有铁证，既然有铁证，拿着这个报案就完事了，不是立刻剧终了吗？哪怕真有臆想的伞大天黑，把铁证公之于众，不是也立刻引发舆论哗然吗？还敢有人包庇？这么拙劣的谎言，竟然就有人信以为真。