在这个流量为王的时代，公众人物的一举一动都可能成为舆论的焦点。
继麦琳事件引发轩然大波之后，“李行亮商演遭网友抵制”的相关论题，亦登上了热搜榜单。
李行亮和妻子麦琳在《再见爱人4》中的表现，无疑成为了最新的流量收割机。
然而，当私生活被搬上荧幕，成为公众讨论的焦点，甚至引发抵制行动时，我们不得不思考：公众人物的边界究竟在哪里？
“我的钱不是用来养麦琳的。”这句话成为了抵制李行亮商演的口号。
在《再见爱人4》中，李行亮和麦琳的婚姻生活充满了争吵和不和，他们在节目中的表现，让不少观众感到不适。
尤其是围绕孩子抚养权的讨论，以及节目前期离婚情绪拉满，最后却和好的剧情走向，让人质疑这是否是一种按脚本演出的炒作，是否在以畸形的婚恋观博取流量。
“明星艺人更真诚地面对生活、面对公众，无论对婚姻问题还是个人事业，恐怕都是更好的解法。”这句话不仅仅是对李行亮的忠告，也是对所有公众人物的警醒。
当私生活成为流量的祭品，公众人物的边界被不断侵蚀，我们是否应该重新审视这种以牺牲个人隐私为代价的流量获取方式？
李行亮和麦琳在节目中的表现，无疑是节目组精心策划的结果。
他们被塑造成了节目的流量担当，贡献了无数舆论话题。
然而，当这种塑造超出了公众的接受范围，引发了市场的抵制行为，我们不得不问：节目组是否有责任对参与者的行为进行监管和引导？
“观众的抗拒可以说是一种流量思维带来的必然。”
这句话揭示了当前娱乐圈的一个现象：观众对于公众人物的私生活有着强烈的好奇心，而这种好奇心往往被节目组和艺人所利用，以获取流量和关注。
但是，当这种利用超出了道德和法律的边界，观众的抵制也就成为了必然。
李行亮和麦琳在《再见爱人4》中的表现，以及随后引发的抵制行动，给我们敲响了警钟。
公众人物的私生活不应该成为流量的牺牲品，节目组和艺人都应该更加谨慎地对待今天的流量生态，真诚地面对生活和工作。
只有这样，我们才能避免更多的“李行亮事件”发生，保护公众人物的边界，同时也保护观众的情感不被无端消费。