转自：气氛爼
号称全中国最不正经、连名字都不能提的首席，周末有个内部会议的发言纪要传疯了。
全文有2万5千字，里面有个细节。口罩3年刚结束时，99%的经济学家明面上都很HAPPY，“6000点不是梦，1万点刚起步”。
其实没人是傻逼，可过去几年大家都有一种习惯，不许说不行，谁说不行谁就是叛徒，谁说不行谁就是不爱国，谁说不行就网上攻击他。为了自圆其说，首席们还总结了一个看多的理由，叫报复性消费，后来发现是瞎扯淡，误国误民。
误国误民的还有一场关于擦边的全网讨论。从搞体操的吴柳芳开始，延至干击剑的秦雪和游个泳的刘湘，都是运动员退役转型干网红，都是因为穿得少被拉出来游街。
叭姐是旗帜鲜明支持吴柳芳的。虽然这场讨论本身是瞎扯淡，但有人喜欢拔高度，说吴柳芳事件背后蕴藏着中国经济的三大问题。
第一是机会少，老百姓负担重。世界冠军退了役，没有关系搞不到编制进不去体制，只能下海自己做，跟刺激消费一个道理，没有保障，谁敢花钱。
第二是民粹兴起，社会包容性差，营商环境恶化。这个不展开讲了，核心意思就是曾经代表国家的冠军，搔首弄姿秀身材，是给国家抹黑，对待抹黑者得人人喊打，让有司封号。
第三是监管无形的手过长、过严。退役运动员是普通人，也要混口饭吃，一言不合就封禁，属于被舆论操控。问题是吴柳芳越扒越正能量，好事做了一箩筐，最后解禁了。
其实这些都对，但还有两个问题要厘清。
一个是到底什么是擦边，有人做了个PPT特别形象。法无禁止即可为，道德之下，法律之上，完全不需要讨论。
一个是经济决定一个社会是保守还是开放。增量市场大家忙着做蛋糕，顾不上别人，存量市场着急分蛋糕，盯紧身边人怕她分多了。上一个倒霉蛋是从马爸爸到资本家。
经济学里这叫“裙长理论”，是1920年美国学者乔治泰勒提出的：女人的裙长反映经济兴衰荣枯，裙子愈短，经济愈好，裙子愈长，经济愈是艰险，露出的大腿越多，社会越安定。从这个角度来说，高擎道德大旗拷问成年人擦边，虽然是最大的懦弱，但也是一种泻火。
当一切结束，擦边到尽头就是报复性涨粉，所以吴柳芳涨粉500万超过管晨辰，乃至超过1000万，都不稀奇。
还不是因为你胖，吃不到葡萄说葡萄酸。