在刚刚结束的德云社2024年钢丝节上，郭德纲搞了一个新作品叫相声演义，内容是描述当代相声发展历程的。

这个作品对外宣传的海报上，有这样一段话：“清末相声艺人从在室外的演出获取报酬到后来进入茶馆，再到上世纪八十年代相声逐渐不景气，以致到2005年相声开始复苏的全景展现”

然而让人想不到的是，就是这段话或者说这部剧的相关内容，这两天却突然遭遇某些特殊人士的口诛笔伐。

一方面，他们不认为上世纪80年代相声不景气，相反，那却是一个作品很繁荣、大师辈出的年代。

因为那时候马季、姜昆等老一辈艺术家确实创作、呈现了很多精品。

另外，他们也不承认2005年是一个相声复苏的年代。其实，2005年正是郭德纲崛起的年份。因此他们指责郭德纲搞这样的一个作品，就是自我标榜。

当然，以上说辞并不重要，重要的是有人上纲上线地指出：郭德纲这个作品就是在篡改相声历史，目的是否定其他相声工作者的成就。

这些人扬言要给天津文旅部门施加压力，同时向国家主管部门举报此事。

那么如何看待这件事呢？就事论事说，郭德纲的这个作品确实有一点问题，但问题不大。

比方说“上世纪80年代相声没落了”，这个说法是有一定根据的。

关于这件事，大家可以回想一下相声与小品这些年在舞台的比例，包括央视春晚的比例就很能说明问题。

同时，郭德纲在这部作品中如此突出德云社，确实有点高调了。

但是这个问题也不算大，至少谈不到什么篡改相声历史。

但问题是，这样的说辞可能真的会被一些别有用心的人来利用，那么这些别有用心的人会是谁呢？会是像我一样的自媒体人吗？我认为即便是，也形不成什么气候。

但如果体制内的那些相声演员拿这件事来肆意发挥，可能真的会很麻烦。

比方说，他们会说上世纪80年代的相声很繁荣，然后举出各种繁荣的例子，比如著名相声表演艺术家的大量存在，优秀作品的大量存在，剧场演出以及各种慰问演出的大量存在，等等。

以此说明上世纪80年代相声并没有没落，从而证明郭德纲就是在篡改历史。那么，郭德纲可能真的就会吃不了兜着走。

有人也许会说，上世纪80年代的著名演员大多都已过世了，不可能形成这样的势力。

我想说，这些先辈确实走的走、老的老了，但是他们的徒子徒孙还在，而这些人大多都工作在各地各行业体制内的文工团、曲艺团、说唱团。

他们最大的特点就是基本不创作、基本不演出，但是每月都能领工资。

而他们这些年也没少因此挨骂，比方说很多人都叫他们寄生虫。

而这口恶气，他们很可能就借此机会发泄在郭德纲的身上。