杨议老师砸纲快一个月了，实话实说，过去对他的很多说法、想法，我总体是支持的，至少也是可以理解和接受的。
比如他说郭德纲五个一，我认为这种说法是否符合事实无所谓，因为仁者见仁，智者见智。
包括过去杨家捧老郭时说的话，和今天诟病老郭说的话矛盾之大我们也能接受，因为世界上除了一面人之外，难免会有两面人，乃至三面人。
杨议说老郭是郭巴灰，我们也能接受。因为这事，只要有证据支撑符合事实，那么你曝光他一点毛病没有。
当然，截止到目前，杨议还没有任何证据，不过我相信一个60多岁的艺术家，能在大庭广众说人家就是锅巴灰，那么肯定会有相应的证据，至少有类似于这幅照片一样的证据。
不过，最近杨议老师对郭德纲的一个说法，我是严重不同意的。他的意思是，郭德纲已经成为了相声行的戏霸，意思是他欺行霸市，占据了大份额市场，不给同行留饭。
我之所以对杨议老师这种说法无法认同，是因为在我个人的认识里，郭德纲的表现恰恰相反。
我认为他不但给同行留了饭，甚至还给同行创造了饭碗。
我们回顾一下过往，郭德纲刚刚崛起的时候，小园子的相声大多都是苟延残喘。当时绝大多数相声演员、相声从业者都打破脑袋想进体制内的文工团、曲艺团、说唱团。
给人的感觉编制比天都大，不进编制，相声演员根本吃不上饭。
而郭德纲崛起之后证明了一件事，那就是优秀的相声演员完全可以开拓自己的市场，通过小园子和商演也能赚钱，甚至赚大钱。
从这个角度看，郭德纲可以说给所有的相声爱好者都趟出了一条路，那就是只要你热爱相声、热爱曲艺，有真本事，不进体制内也完全能活，甚至还会活的很好。这就是我说的，他给同行创造了饭碗。
而郭德纲德云社的高票价，这就是给同行留饭。道理很简单，我们假设一下，不管是岳云鹏还是张鹤伦，不管是郭德纲还是高峰，如果他们卖票通通参照现今听云轩的标准，那么我想请问听云轩他们怎么定价？
正是德云社的高票价，使市场能够得以分级。相声观众可以根据自己的财力、能力区别消费，这难道不是给同行留饭吗？