在近日杨议老师的一场直播中，有网友喊话：是德云社的郑好得罪了你，你应该找他去掐架，为什么对着人家郭德纲开炮啊？

对此，杨议老师打了个比方，他说：假如德云社就是一个饭店，我是来吃饭的，郑好是服务员，结果他对我服务态度不好，甚至用各种辱骂的语言为难我，你说我是和这个服务员打架，还是投诉这家饭店、投诉这家老板呢？

对于杨议老师的这个比喻，我认为真的很有道理。因为不管怎么说，德云社是郭德纲两口子的买卖，而郑好只是一名普通的演员。

如果把德云社比作饭店，那么说郑好只是一名普通的服务员，没毛病。

不过，就这个比喻而言，我忽然想到了另外一个场景：德云社就是一家饭店，这时候进来一个蹭吃蹭喝的。按理来说，这种事应该由饭店的领导处理。可是端盘子的老郑服务员看不下眼了，于是他就和这位客人吵起来了。

那么，这样解释是不是也说得通呢？个人意见，完全说得通。

说起这个话题，不得不说7月17日杨议在海河边那场哭戏的性质或者叫本质。

大家知道，7月11日，侯耀华老先生和他的小助理李宽拉开了七月风波的帷幕。

当时老先生说，要替弟弟侯耀文把某些徒弟做隔离，给人的感觉好像就是要开除郭德纲。

但是实话实说，在那场直播中，侯耀华老先生确确实实没提郭德纲的名字。

而在海河边的那场哭戏中，杨议却口口声声地说：我的好二哥呀，你不要开除郭德纲，郭德纲是个好宝宝，是个500年来难得的天才啊。

那么杨议老师的这种行为，到底属不属于蹭流量？也就是我们刚才所说的就是那个进饭店蹭吃蹭喝的人？我个人认为，疑似就是。为什么这么说呢？

其一，侯耀华老先生并没有提郭德纲的名字，而你却喊出了郭德纲的名字。这样做就等于拉郭德纲入坑，拉郭德纲上炕，拉郭德纲入席。

第二，从杨议老师喊话的内容说，表面上他确实是向着郭德纲的，就像过去德云社很多重大活动杨家父子去站台一样。

而这次他这样做，不管目的有几个，其中至少有一个是向郭德纲讨人情、纳投名状。

第三，杨议老师的言论，把侯耀华老先生7月11日的观点完全扩大化了。

事实上，我们谁也不提郭德纲，让侯耀华老先生自行去给侯耀文的徒弟做隔离。

大家都看他具体想隔离谁，然后大家再发表看法，我想那才是真正向着郭德纲。

综上所述，郑好诟病杨议老师玩买卖道、拉抽屉甚至下三滥，我不能说完全正确，但我认为他说的也不是一点道理没有。

最后我想说：如果郑好真的只是德云饭店的一个服务员，他还是能够替老板分忧的。

这人可用！