对房时爀无话可说！NewJeans将完全掌握主动权！韩律师揭巧妙单方面解约背后目的

女团NewJeans于28日晚间在首尔江南区召开紧急记者会，宣布与所属公司ADOR解除专属合约，并表示未来希望与前代表闵熙珍继续合作。

在记者会上，NewJeans成员表示：“今天的工作时间已结束（发送内容证明的最后一天），HYBE和ADOR依然未展现任何改善意图，也没有响应我们的要求。”她们直指：“ADOR既无意愿，也无能力保护NewJeans。”

在外界提到的巨额违约金时，成员们反复强调表示：“我们并未违反专属合约，一直以来都在全力以赴地活动，因此我们认为完全没有理由支付违约金。”并强调：“这次的责任在于HYBE和ADOR，是他们违约导致了目前的局面。”

成员玟池认为这次问题的核心是“缺乏尊重”。她表示：“我们对不合理的待遇提出了声音，但却得不到任何响应，因此才导致了今天的结果。”当被问及对HYBE议长房时爀是否有话要说时，玟池冷回答：“对那位，我没有特别想对他说的话。”，并表示：“以后希望跟闵熙珍代表一起进行更好的活动”。

而对于NewJeans在记者会上反复强调的不是违约，而是自动解约这一处理方式，韩国前家事法院法官、现任律师李贤坤（音译）也随后在Facebook发文做出了具体分析。

李律师认为，NewJeans不申请专属合约效力停止处分，而是选择了全新的方式解约，在不提起诉讼的情况下单方面解约。这是前所未有的作法。李律师表示：“通常申请合约效力停止处分需要等待法院裁定，期间团体活动可能会受到限制。然而，NewJeans选择不透过法律手段，直接结束合约。”

李律师还补充道：“这一决定的意义在于，ADOR若对解约有异议，需由公司主动提起诉讼，而NewJeans则可静待结果。在此期间，NewJeans的独立活动不会受到阻碍，拥有完全的行动自由。”NewJeans也因此从被动的一方转变成主动的一方。

李律师最后说道：“NewJeans正在开创一条从未有人走过的道路，并且坦然直面一切，从不退缩。正因如此，看到她们的努力，让人感到欣慰，也忍不住想为她们加油。”

而对于有人质疑NewJeans是否能在不诉讼的情况下单方面解约，李律师则响应：“HYBE曾单方面向闵熙珍代表通知解除股东协议。如果HYBE可以这样做，为什么NewJeans不能呢？”并补充道：“两者确实存在差异。HYBE是在没有任何理由的情况下单方面解除股东协议，而NewJeans则是基于充分理由进行解约。这就是两者的不同之处。如果要说有什么区别，这就是差别所在。”

NewJeans此次的解约声明揭露了她们在ADOR及HYBE所经历的不公平待遇，也展现了她们在未来维护团体核心价值及名称权利的坚定态度。