不久前，我在网上看到一则有关云朵的视频，可以用内容低下形容，充斥着无端的诋毁谩骂。我想，仅凭捕风捉影的传闻，仅拿以讹传讹的小道消息，无端攻击云朵，这不合人文道德，这也不合伦理教化，可谓蔑伦悖理。
我稍加思索，在评论区留下“支持云朵！”这简单的评语。有人愤愤不平，在我留言后边写了如下回复：
“阁下，不知道你知不知道中国传统美德没有，一日为师，终身为父，况且刀郎当初把谢春芳当亲身女儿一样看待，有几人能够做到，这不是钱的事吗？可现在谢某人就为了几个钱，名利。这还是人做的事吗？阁下居然还推崇漠拜！”
以上是所回复的内容原文。其实，我的留言是心中所想，是心生反感写下的抗议之音，但又不想惹起纷争，所以留下了淡淡的评语。当然还有他人对我不堪入目的辱骂，我都置之不理。
我发现，网上骂云朵的理由集中在“忘恩负义”这个点上。下文就从这句说起。
说起忘恩负义这个道理，有些人只知报恩善举，而不明人间大义。他们高举“知恩图报，善莫大焉”的大旗，言之凿凿地说：不懂得感恩与回报的人就是忘恩负义之小人，猪狗不如。这种说辞借中华民族的传统美德的观念，的确唤来了很多人赞同，但必须说明说理不能骂人。
诚然，有人把感恩理解的没错，可是大义呢？大义的层次更高并且包含着感恩，这一点朋友们尽可以上网查。大义是一种崇高的道德追求和价值取向，大义更侧重于正义的行为，或舍己救人，或英勇献身，是为了更广泛意义上的利益而作出的行动。
大义有为的行为不仅仅是一瞬间的善举，它更是一生的实践和追求。只有不断追求大义，才能够更好地践行人生使命，为社会做出更多的贡献。
若只会说云朵不知感恩，那究竟她这么多年有没有给刀郎回报？从学成之后一直陪刀郎参加各种演出，这不挣钱吗？唱响刀郎的歌，这不是为刀郎扬名吗？可以说之前刀郎多是翻唱他人的歌曲，偶尔写几首歌，歌词平白，粗俗，甚至拗口。唱腔上虽有沧桑特点，但粗犷浮滑，随性放浪。是云朵成才后的加入才使团队提升了品位，上了档次，云朵没有贡献？
在刀郎低谷时，云朵利用演出和网络平台，到处宣传，为师傅正名，有不少人也都是因为云朵才认识的刀郎。更值得一提的是，云朵独闯“好声音”舞台，每句讲话都透露出对刀郎名声的维护，保护师傅之尊。这不是壮举？这些还不够吗？
问一声网上不嫌事大的人，云朵和刀郎师徒之间的事你作为外人知道其中内情吗？不可能了解内情，不知道又来掺和什么？如今通过网络一边吹捧神化刀郎，一边谩骂打压云朵，这就是你们的道德人品？这就是你们的正直公道？
刀郎作为师傅，即为人师表，传道授业者。你教授了音乐和演唱技能，你的目的要云朵永久回报吗？离开你独自发展就是过错？当然这可能是网民强加给刀郎的说法。如果是如此，刀郎不就是心胸太过狭窄！换句话说，网上那些人又怎么能以个人见解强加于你所崇拜的刀郎先生！
云朵有一副好嗓音，热爱音乐，还有不错的外貌。以我说，没有这个师傅帮她，还会有其他人发现她，或许前景会更好，这有很大可能性。只能说是为师者格局太小，修德不深。
西游里的悟空跟菩提祖师学艺十年，不仅教进退周旋之节，言语礼貌经纶之道，为了让孙悟空躲避三灾利害，祖师还撇开四种傍门之道，直接暗授悟空“长生妙法”、“七十二变”和“筋斗云”。孙悟空学成之后在师兄面前卖弄，被祖师警告训斥，并借机将悟空赶走。其实都是菩提祖师的有意安排，因为此道夺天地之造化，侵日月之玄机，所以鬼神难容，怕悟空惹杀身之祸，便让悟空回归自己东胜神洲。
虽是神话故事，却是人写的，也是尊儒重道教化，难道师傅刀郎不应该效法。大智慧有格局的人就像菩提祖师那样，收悟空为徒潜心教他技法只是一世缘分，图报恩你就是德未修成。
就像父母养育孩子，目的并不都是长大了要他回报。养育他，支持他，放飞他，让他路走的更远，哪怕到老也没报恩父母也许会生怨，但绝不会痛恨，这才是人间大爱。
刀郎与云朵之间的事，网络上一片哄吵，让人们普遍以“培养了十年的徒弟忘恩负义”为说法诋毁谩骂云朵，这博得了人们对刀郎的同情，再次打造了刀郎的人设。做为刀郎你怎么想？难道这是你刀郎想要的结果？如果是，那你就太龌龊了。如果不是你刀郎为什么不出面向网民解释清楚，以正视听，为云朵正名？如今，人们所看到的却是云朵原唱的几首歌曲被规定云朵只能唱到某年某月止的一纸公告，如此冰冷无情！更是史无前例的原唱侵权，什么逻辑！
如果真是云朵无情在先，你刀郎就是无义在后，你可真是做到了程度上更胜一筹。
“你无情，我无义”这是封神陈旧思维，在现今社会，这种做法不管从道德法规到实际生活都是被否定的。就现实生活来说，这种思维可能会导致一系列负面后果，因为这是一种报复行为，也可能导致人际关系的恶化。结果就是伤人伤己，累人累心，得不偿失。
这时候应该出来为云朵洗清所谓“罪责”的人难道不应该是刀郎本人！你翻红了为什么要与（或是允许他人）与云朵闹这一出？
关于师徒之谊，有句俗话叫：“扶上马，送一程。”这才是为师之道，你刀郎不懂，还算什么师傅，云朵不要也罢。
奉劝那些无聊的人少编排云朵！