近日，一名叫王金兰的在网上举报称，刀郎剽窃了她20首歌曲，这20首歌包括我们非常熟悉的《2002年的第一场雪》、《爱是你我》、《西海情歌》、《情人》《关于二道桥》甚至是刀郎给谭咏麟量身定做的，那首《披着羊皮的狼》。

这份名单一出，可以说是迅速引起热议。我相信，大多数网友都不会相信王金兰这个所谓的维权声明。

毕竟这太离谱了！

而我也是发了多期视频替刀郎老师发声，而我看了王金良所谓个人维权通告，里边有一句话，我觉得她很狡诈、阴险，我觉得她应该是给自己留了后手。

大家看他这个所谓的维权通告，里边有这样一句话，“暴力抢夺与剽窃《王金兰民歌日记》手抄本原稿作词…”

这句话重点很多，但我们重点解读她这个“手抄本原稿”，11月22日，刀郎所属音乐版权公司啊呀啦嗦文化传播公司已发了严正声明，措辞非常严厉，称王金兰女士是诬陷、诽谤刀郎老师。

我支持用法律来维权我支持用法律来维权，所以再回到刚才的话题，如果未来双方对簿公堂，法官肯定会让王金兰提供证据，她肯定提供不了，因为这件事本身就是彻彻底底的谎言。但他肯定还会“挣扎”一下，因此，她所谓维权通告里上边那个手抄本原稿作词被抢了，可能就会成为她的一个理由之一。

到时候我猜她会对法官说：我原稿手抄本都被抢走了，我还怎么提供原稿啊？

是不是非常狡诈？

当然，谎言就是谎言，更何况她竟然特所谓的维权通告里边漏洞太多了，我就稍微给大家解读一下。

首先，《2002年的第一场雪》这首歌是2004年发行。从发行时间到现在已经是20年了，更何况一首歌制作的周期也比较长，所以肯可以肯定，刀郎老师这首歌是制作于2004年之前。

而王金兰在所谓的维权通告中称，并用录音笔剽窃的词曲大样。其实这就是一个很大的漏洞，她既然有词曲大样了，那为何没有注册版权呢？既然有词曲大样了，就说明这首歌已经有了雏形了，那她不可能不留下创作过程。

这里边最大的漏洞就是他，她所说的这20首歌是自己十几年的心血，就拿2002年第一场雪来说，是2004年发行。按照这个逻辑来推算，她至少是从1994年就开始创作。十几年间，创作了这20首经典歌曲，难道她就一首也没有发行过吗？

这不符合逻辑吧？

既然他这么有才华，除了这20首歌，她还有其他歌曲吗？咱不要求比这20首歌更经典，但最起码不要比这20首歌差吧？

20首歌，两张专辑都出来了，我不相信她只创作，但却没有将这些歌曲发行出来。

而且还有一个问题，这20首歌是刀郎一首一首创作出来的，时间跨度比较长。当2002年第一场雪爆火的时候，王金兰在哪里？然后后面一首又一首经典歌曲发行，并且爆火后，她又在哪里？

我不相信她生活在世外桃源，对网络上的事不闻不问。

所以为何偏偏是刀郎在2024年再次爆火后，她又蹦出来说“抄写了自己20首歌”？而且我还发现一点，在这20首歌的名单中没《我的楼兰》我这首歌。

有些让人觉得匪夷所思，毕竟《我的楼兰》这首歌如果在这20首歌的名单中做个排行，不会低于前十吧？

虽然这首歌的作词不是刀郎，但作曲是刀郎啊，为何王金兰没有加进去呢？

那么这个王金兰是何许人也呢？她今年多大呢？

因为如果知道了他的年龄，就能推算出2004年以前她多大岁数。

我搜寻了一下资料，没有查到。不过，我看到2004年的一篇博文，这篇博文的内容是让我大吃一惊啊。

大家看下图，这张图来源于一位叫“娱过天晴”的博主。

大家看到了吧？

20多年前，上海某出版社出版的这本《谁是刀郎》，让刀郎忍无可忍，打了为自己维权的第一场官司。

而这里面的女娱乐记者是谁呢？

大家看，新疆都市报文体部主任易光明，证实了侯辉的一个说法：该女记者由于不厚道的做法已被报社除名…

那么这个女娱乐记者是谁呢？

咱再看老杜传媒发的这个帖子：易光明说，这个事，王金兰其实闹了很多年了…她有臆想症…

我想但凡是个正常人，就不会做这种平空捏造别人的事儿，毕竟这需要负法律责任。更何况说刀郎抄袭了自己20首歌，而她所谓的证据不过是一些手稿，而这些手稿在我们看来更像是手抄歌词的摘抄本。

何其荒谬！

刀郎所属音乐版权公司已对此进行了严正声明，会用法律替刀郎维权。

刀郎是个音乐全才歌，唱的好，写的歌更是经典，毋庸置疑的才子，就这样被人污蔑说剽窃了20首歌，士可忍孰不可忍，维权让那些造谣的人付出法律代价，因而杜绝有更多人站出来，这样凭空诬陷，我觉得这个选择是正确，就应该当机立断报案。

王金兰的手稿

我倒是挺佩服这个王金兰，有什么勇气用这个摘抄本来诬告刀郎剽窃了自己20首歌？

哪来的勇气做这种荒唐事？

而这背后是不是隐藏着更大的阴谋呢？

是她自己做的荒唐事，还是背后有人怂恿？

我会继续为刀郎老师发声！