王宝强因涉嫌欺诈被举报,制片人晒转账记录回应指控

内地明星 4 0

电影《八角笼中》是由王宝强执导及主演的一部体育励志电影,该片根据真实事件改编,取得了超 20 亿的票房佳绩 。而恩波格斗俱乐部是培养中国 MMA(综合格斗)职业拳手的专业俱乐部,其为《八角笼中》的拍摄提供了诸多支持,双方合作时间长达 5 年,从筹备拍摄到后期宣发,俱乐部投入了大量的人力、物力和财力。

据知情人透露,王宝强曾承诺给予恩波俱乐部 5% 的票房分成,但在电影票房大卖后,恩波俱乐部却称未得到相应回报,导致俱乐部经营出现很大问题,因此于11 月 21 日向警方报案,指控王宝强及其公司涉嫌诈骗,警方已受理案件并展开调查。

此外,有娱乐博主直播爆料,王宝强曾在拍摄电影《八角笼中》时承诺资助小演员们到大学毕业,如今却并未兑现。据公开资料显示,王宝强确实曾公开表示会资助参演《八角笼中》的孩子们读大学,负责他们的生活费和学费。

10月18日,据媒体报道,《八角笼中》小演员马虎的教练孙岭峰回应此事称,有媒体报道关于他本人和马虎的一些发言,是闲聊时在他不知情的情况下被录音并发表。王宝强没有跟他的强棒天使项目签订资助协议,自己并没有指望王宝强对马虎的资助,也不会向王宝强去要。

《八角笼中》制片人刘勇回应称,王宝强已按合同支付相关费用,并曾支付恩波30万元医疗费,以及通过慈善赛捐款30万元帮助恩波格斗俱乐部。此外,王宝强承诺并实际帮助电影中的孩子们上学,并定期转账支持山区孩子教育。

从恩波格斗俱乐部的角度来看,其认为自己为电影投入巨大,却未得到预期的票房分成,这直接导致了其经济利益受损,经营陷入困境,从而引发了此次纠纷。此外,恩波格斗俱乐部对电影《八角笼中》的收益抱有较大期望,希望通过票房分成来改善俱乐部的经济状况。然而,当期望落空后,这种落差使其难以接受。

在合作过程中,双方可能存在沟通不畅或对某些事项产生误解的情况。例如,对于王宝强所做的其他帮助和支持,恩波格斗俱乐部可能认为这些并不能替代票房分成,而王宝强方则认为自己已经履行了承诺和责任,双方没有在同一层面上理解和认可彼此的付出与回报,进而导致矛盾升级。而王宝强方则坚称已按合同支付相关费用,双方在利益分配的认知上存在明显分歧,这是此次事件的核心矛盾点之一。

一部分网友认为王宝强一直以来形象良好,且制片人刘勇晒出了转账记录等证据,证明王宝强对恩波及相关孩子多有帮助,所以相信王宝强不会做出欺诈之事,认为恩波格斗俱乐部可能是别有用心,存在恩将仇报的嫌疑.

也有部分网友对王宝强提出质疑,认为既然恩波格斗俱乐部敢报案,说明可能确有其事,毕竟投入了大量资源却未得到回报,这在情理上难以说通,他们期待警方能够彻查此事,还双方一个公正。

还有一些网友呼吁大家理性看待此事,不要轻易下结论,等待警方的调查结果和进一步的证据披露,认为在真相未明之前,不应盲目跟风站队,要尊重事实和法律。

专家观点

法律层面:从法律角度来看,双方既然签订了合同,就应当按照合同约定履行各自的义务。如果王宝强确实未按照合同给予恩波格斗俱乐部票房分成,那么可能构成违约;反之,如果王宝强已按合同支付相关费用,而恩波格斗俱乐部的指控不实,那么其可能需要承担相应的法律责任。专家强调,在处理此类纠纷时,应当以事实为依据,以法律为准绳,通过合法途径解决问题.

商业合作风险:专家指出,在商业合作中,类似的纠纷并不少见。合作双方在合作前应当明确各自的权利和义务,签订详细、严谨的合同,并在合作过程中保持良好的沟通和协商,以避免因利益分配、责任承担等问题产生矛盾。同时,对于合作项目的风险和收益也应当有合理的预期和评估,以降低可能出现的风险.

舆论影响:此次事件引发了广泛的社会关注和舆论热议,专家提醒,舆论可能会对事件的发展产生一定影响,但不应左右司法的公正裁决。公众在关注事件的同时,应当保持理性和客观,避免被不实信息误导,而媒体也应当客观、真实地报道事件进展,为公众提供准确的信息.

事件评论

此次王宝强被指欺诈事件在娱乐圈和社会上都引起了轩然大波,不仅涉及到明星的个人声誉和商业信誉,也引发了公众对于商业合作、诚信等问题的深入思考。

从目前双方的回应和所披露的信息来看,各执一词,真相仍扑朔迷离。恩波格斗俱乐部的报案和指控确实令人震惊,但王宝强方所提供的转账记录等证据也显示其并非毫无作为。在这种情况下,警方的调查结果就显得尤为重要,只有通过深入、细致的调查,才能还原事实真相,确定双方的责任和义务.

无论最终结果如何,这一事件都给娱乐圈和商业合作领域敲响了警钟。在商业合作中,各方应当更加注重合同的签订和履行,明确利益分配和责任承担等关键问题,避免因模糊不清的约定而引发纠纷。同时,诚信作为商业合作的基石,应当得到充分的重视和坚守,只有这样,才能建立良好的合作关系,实现互利共赢。

对于公众而言,我们应当以理性和客观的态度看待此类事件,不盲目跟风,不轻易被舆论左右,相信法律会给出公正的裁决,同时也希望通过这样的事件,能够促使社会更加重视诚信和契约精神的建设,营造一个更加公平、公正、诚信的社会环境 。