谈谈条纹哥被封禁的大问题

（ 2024年11月22日 ）

一个身材不高也不壮实的男子，近几天火了，然后又迅速地被封禁了。

原因就是该男子，在早几天的一个车展活动里，他不是去看车、只是去看女车模，且是长时间不眨眼睛的看着一个女车模，自己的身子同样也一动不动；他这种情形，被周围既看车又时不时瞄一瞄女车模的观展人士，认为其行为怪异、品行奇特，被传上了网络受到关注而走红。

之后，他在自媒体账号上，借此直播连麦多位女车模搞对视人设，不过两三天就快速的吸收了数万人成为其粉丝；他因为凝视女车模走红时穿的是横条纹衫，所以，人们戏称他为：条纹哥。

不过，他这种行为最终不被人们理解，在公众多数表达不满后，以及车展举办方也表达判定属于低俗内容的情况下，他的直播账号很快就被封禁。

笔者，不支持平台这样的处置举措。

因为，不能人为的认定谁低俗或谁不低俗，哪怕支持这个看法的人比较多，也不能用一个无法统一的认知做执行的标尺，来禁止广大自媒体人，在没有明确违反国家法律法规的情况下，运用个人账号表达个性化观点、兴趣、喜好、特色的权益。

就如，这个情况可以成立，那么，其它直播内容是不是也可以，被人为设置种种理由给予否定？尤其是车展，现在哪个地方搞车展，不是女车模的人数要远多过参展车的本体了？女车模们，还每每有各种服饰装扮，明显展人多过展车的范式，是不是也可以定义更低俗不可耐呢？

当前，社会上一方面呈现各领域行业内卷严重，呼吁各方多元搞活，另一方面又如此片面的定义一些非常态言行的显示权力，这是一种思维上自相矛盾，言行上悖论冲突的状况，平台显然是不应该支持这种状况泛滥下去的。

因为，任由事态如此发展下去，以后大家去海边浴场、温泉游泳馆、室内冲浪水道等场所时，是不是都要被要求穿上冲锋衣了？

有人会说，如果这样博得流量红利，那么，以后车展或其它什么的展销会，很多人都这样搞怎么办？对这样的担忧，笔者认为要从多角度看其问题：

首先，第一个吃螃蟹的人的定义，大家是清楚的：要么死在沙滩上，要么收获人生第一桶金；创新的意义，就是无所不在，可能成功也可能消亡；

其次，后续跟进的人，在大家已经见怪不怪的情况下，再想博得同样的效果，十有八九是肉包子打狗、得不偿失的局面；

第三，看似条纹哥的走红，实质说明日常多角度、多层次、多场景形式做内容诠释的还太少、还非常的不丰富，也就是人们见怪不怪的模式仍是很狭窄，或者说直播与视频带给人们的视觉体验还不够广阔。但是，鉴于张艺谋导演呼吁大家去影院看电影的事态背景，恰也证明自媒体平台的广大竞业者，相比较影视作品中的明星人力高成本，内容却往往不如人意，甚至存在刻意扭曲、粗制滥造的情况，却还要责成观众不加选择的买单要求而言，显然，他们的创作正向着高质量、高品味却低成本的时效内容迈进；如此，条纹哥现象不被禁的情况下，相信也不会有多长的生命力；

第四，互联网科技赋能下的人工智能技术迭代，推进越来越智能的工业机器人，它们将在规模化生产活动中，越来越快捷并低成本的给予人们吃穿住行等方面的基本保障；那么，个性化需求与极物探研，这两大社会与经济活动范畴，必然会是人类智慧有别于人工智能功效外，最富前景和展现契机的领域；今后，只要不危害他人的生命安全，任何个人与团体的言行，都应该给予广泛施展的权益时空，因为，这不仅是不断激发人类智慧磅礴创新动能的需要，也更是人类文明走出内斗内耗的阴霾，实现再晋级赢得和睦共荣前景的需要。