2024年11月19日晚，知名编剧史航在社交媒体上迎来了迟来的正义。此前公开举报他涉嫌性骚扰的当事人之一小默（化名）发布微博，正式向史航道歉。这一举动标志着长达一年多的性骚扰风波在法律层面有了初步定论，也为史航的名誉恢复带来了转机。然而，风波带来的后续影响仍然深远，多家机构在此前已宣布与史航解除合作，其职业生涯也因此遭受重创。

事件经过始末

2023年4月28日，一则匿名投稿在网络上迅速发酵，指控知名编剧史航涉嫌性骚扰。投稿者详细描述了与史航相识后的不愉快经历，称史航在私人场合对其进行了不当行为。这一爆料迅速引发了公众关注，更多网友纷纷发声，称自己或身边的朋友也有过类似的经历。史航一时被推上了舆论的风口浪尖。

面对指控，史航于2023年5月1日晚在微博上首次回应，否认了性骚扰的指控，并表示自己正在试图找到妥当的办法，在保护双方隐私的情况下还原事实。他承认，自己的行为可能给一些女性带来了不适，但坚决否认存在性骚扰行为。史航还晒出了与其中两位当事人的部分微信聊天记录，指出对方的爆料存在删减，自己与这些女性都有不同程度的交往，甚至包括有过稳定关系的前任。

然而，这一回应并未平息风波，反而引发了更多争议。2023年5月3日，小默再次发长文回应，对史航的澄清表示不认可，并坚称自己受到了性骚扰。她请求公众自行评判，她与史航之间究竟是“没谈拢的情感关系”，还是“被摧残的霸凌关系”。

随着事件的持续发酵，更多细节逐渐浮出水面。有当事人称，史航在明知自己已婚生子的情况下，仍对她进行了言语和行为上的“冒犯”。另一匿名用户发帖称，自己的女儿在2020年与史航有过短暂交往，并在不久后自杀去世，她质疑史航的否认态度。这些指控让史航的名誉进一步受损，多家出版社和杂志纷纷宣布与其解除合作。

面对舆论压力，史航选择了法律途径来维护自己的权益。2023年6月12日，他向法院提起诉讼，要求恢复名誉。经过长达六个多月的法律程序，法院最终认定小默关于史航性骚扰的指控内容失实，且部分表述具有侮辱性，致使史航名誉受损。2024年11月19日，小默发布微博向史航道歉，法院判决正式生效。

梳理史航名下企业和合作机构

在史航被指控性骚扰后，多家机构迅速做出了反应。2023年4月30日，磨铁图书率先宣布删除《房思琪的初恋乐园》中的史航推荐语，范围包括电子书、再版纸质书中的文字，以及留存在各网络平台中的相关内容。这一举动标志着史航的公众形象开始受到实质性影响。

紧接着，2023年5月1日，《新周刊》宣布解除史航作为刀锋图书奖推委的资格，并停止与史航的一切合作。这一决定无疑是对史航职业生涯的一次重大打击，也引发了更多机构对史航的重新审视。

随着事件的持续发酵，更多机构加入了与史航解约的行列。这些机构包括与史航有长期合作关系的出版社、杂志，以及邀请他参与活动的文化机构等。解约潮的蔓延，不仅让史航失去了众多合作伙伴，也让他的职业生涯陷入了前所未有的困境。

值得一提的是，尽管多家机构选择与史航解约，但也有部分网友和业内人士对此表示质疑。他们认为，在缺乏确凿证据的情况下，仅凭一面之词就做出解约决定，可能对史航造成不公。然而，在舆论压力下，这些声音往往被淹没在更大的声讨浪潮中。

爱企查App显示，目前史航名下共关联6家企业，其中3家仍为存续状态，包括上海绿色小猪文化有限公司、北京鼓楼西文化有限公司、无锡剑侠企业管理咨询合伙企业（有限合伙），史航持有上述3家企业部分股权。

值得一提的是，去年5月4日晚，“鼓楼西剧场”曾通过微博官方账号宣布，停止与史航的一切合作。爱企查App显示，“鼓楼西剧场”关联公司为北京鼓楼西文化有限公司，史航在该公司持股约5%。

各方对于此事件看法及影响

史航性骚扰风波引发了社会各界的广泛关注。

从公众角度来看，这一事件再次引发了人们对性骚扰问题的重视和反思。在社交媒体上，许多网友纷纷发声，呼吁加强对性骚扰行为的打击力度，保护受害者的合法权益。同时，也有网友对史航表示同情和支持，认为他在没有确凿证据的情况下被舆论“定罪”，是一种不公平的现象。

从法律角度来看，这一事件也引发了人们对名誉权保护的关注。法院最终判决小默的指控内容失实，并要求其向史航道歉，这无疑是对史航名誉权的一次有力保护。然而，这一判决也暴露出名誉权保护在法律实践中的复杂性和困难性。如何在保护受害者权益的同时，避免对无辜者造成二次伤害，成为了一个亟待解决的问题。

对于史航个人而言，这一事件无疑是一次巨大的打击。多家机构的解约让他的职业生涯陷入了困境，公众形象的受损也让他在未来的发展中面临更多挑战。然而，面对困境，史航并未选择逃避或妥协。他在微博上表示，将继续依法维权，并呼吁公众尊重事实、相信法律。