拙文《许敏可能触犯刑律有依据，她作过伪证》发布后，在二八已经式微的当下，无论是浏览量还是评论，都可说引起了较大反响。

不过，就在此文阅读量直线继续上升时，被许粉举报，而平台也不分青红皂白，给予此文限制，仅仅粉丝才有阅读资格，普通网友已经看不到了。

如果有想了解许敏曾经作伪证详情的朋友，欢迎关注笔者，可以保证精彩不至于错过。

无题

这位许粉名为金戈jingge，她还以私信方式攻击笔者，说此文造谣，而对笔者文中晒出的北京互联网法院判决书证据，她视而不见，让她指出何处造谣，她也答不上来，只是承认自己打了小报告。

她指责笔者，说在民事诉讼中不存在伪证罪，只有刑事案件审理中才有伪证罪。

给田静直播站台

笔者在拙文中只是说许曾经作过伪证，没有说她犯了伪证罪，所谓伪证，伪者，假也，证者，证言也，就是在法庭提供虚假证言，这是事实，这个许粉也不敢否认。至于笔者文中说到，若许在许母录音中提供虚假证言，可能涉嫌刑律，对照了法律从业者的解读，倒有几分先见之明，因为造成公证部门的失职，及司法部门的误判，应属于严重后果。

附录某法律专业部门的解读。

无题

笔者之前从未像许敏那样标榜过自己光风霁月，诚实守信，堂堂正正，今天也要学学许女士，不过许是树立人设，如今被一纸判决击垮坍塌，笔者却讲述的是过往事实，在笔者写的关于二八的文中，或许有过错话，但从未蓄意造谣。

下面进入正题。笔者列举的许敏曾经作过伪证的劣迹，都是北京互联网法院判决书中白纸黑字，具有法律效力的，经过当事人杨欢和许敏及其律师当庭质证的内容。

下面请跟我一起读，尤其是那位许粉，最好戴上放大镜，等会笔者还会把这段专门截图列出来，以解决这类群体的视力问题。

许敏称其与姚师兵从未接受过网络用户捐款，李相辉（犀利大王）给付其款项系借款，未提供相反证据，本院不予采信。

许敏称其直播带货与“错抱”事件无关，未提供证据并给出合理解释，本院不予采信。

无题

请问，明明接受了“犀利大王”的捐款，却公然在法庭上提供虚假证言，撒谎称是借款，这等于诬陷在法庭作证的大王是诬告，而这个人曾经是基于同情给他们家解囊相助的热心人。若非大王捐款时细心写了备注，注明是捐款，她将会落得个将给许借款栽赃成捐款的坏人。

许敏在田静直播间唱歌

来，金戈之流，睁大你们的钛合金钢眼，看明白了么？许敏当庭拿不出相反证据，也就是拿不出是借款的证据，所以被驳回，铁证如山，许当庭作伪证无疑，你说笔者造谣，你的证据呢？有个成语叫什么喊什么？

再看下一段，许敏当庭质证时称其直播带货与“错抱”无关，法院给出明确的反驳，许提交不了证据，被驳回。

关注二八的人满世界都知道，这个家族之所以鸡犬升天，一夜暴富，依赖的就是这个事件，更依赖的是他们炒作有术，卖惨有方，但即便这么清楚的事摆在面前，许依然当庭否认铁的事实，提供虚假证言。

要感谢金戈之流，她们让笔者又找到了许敏当庭撒谎的新证据，这是“犀利大王”作品中揭露的，许在自诉部分作了虚假陈述，她说其亲属直播带货和自己无关，他们夫妇也未曾因此受益。

那么我们要问了，你的儿子儿媳郭威田静和你们带货有没有关系？是不是你们亲属？如果没有关系，怎么你许敏那时又是在田静直播间唱歌走模特引流，又是将所谓38元工资和穷困到只有一件衣服弄到网上卖惨炒作，你儿子儿媳几千万财富怎么来的？

无题

许敏说自己夫妇二人并未因此受益，那为什么你儿媳妇包括所谓四宝打着帮你查找真相提供经济支援的旗号在网上敛财时，你那个时候不站出来澄清？

相反，却在许勇揭露田静时跳出来夸儿媳妇一家人品好？导致当时将信将疑的网民，以为许勇的揭露是利益矛盾，为什么你当时不说田静经济上支援你是欺骗？

无题

许在证言中还有虚假陈词，她说自己是在2023年8月才开始直播，但大王揭露，事实是许在2021年4月6日就曾直播，她还曾经在某光头律师直播间参与了直播。

铁证如山，许敏在庄严的法庭上，隐瞒真实情况，以虚假证言干扰司法部门的审判工作，劣迹斑斑，岂能否认？有了这么多的“前科”，其母录音究竟是否存在造假作伪证，应该说，非常可疑，作假的概率很大。

犀利大王在作品中揭露

正如刀郎《颠倒歌》所唱，如今这个社会，是非混淆，黑白颠倒，公然造谣炒作行骗敛财的人，招摇过市，春风得意，无人去管，揭露丑恶的正义行为却被举报诬陷，随意封禁，奴颜婢膝为虎作伥者，不知廉耻，这究竟是一个什么世界？