文|编辑：豆豆

近日，李子柒的复出无疑成为了社交媒体的焦点。从她因推广中国传统文化而广受欢迎，到沉寂三年后再次更新视频，她的这一举动在国内外都引发了广泛关注。尤其是海外粉丝，纷纷表达了对她回归的喜悦与期待。

意外的是，部分外媒对李子柒复出一事的报道却引发了不少争议。特别是英国广播公司的一则报道，更是让网友们产生了强烈的不满与反感。

在英媒的报道中，虽然他们提到李子柒复出的消息，并表达了对她回归的关注，但报道的语气和内容却透着一些偏见。而更令人费解的是，英媒特意为李子柒的视频加入了一个显眼的“灰色滤镜”，似乎试图营造一种阴沉的氛围，这一手法让不少观众感到困惑。更有网友批评，英媒似乎总是带着负面眼光看待中国，无论是对中国文化的报道，还是对与中国相关的公众人物，都会从某种暗示性角度进行解读。

有网友戏谑道：“大英帝国心里依然放不下，这样的小心机也能戳破防线，难道他们真怕一个传承传统文化的女性吗？”这番话，虽然带着几分幽默，却也道出了不少人心里的无奈和不解。

事实上，英媒不仅在报道中加入了“灰色滤镜”，还过度解读了李子柒与中国政府的关系，甚至将她的文化传播工作误读为“软性政治宣传”。这一点，迅速激起了许多网友的愤怒，因为李子柒的作品根本就没有政治色彩，她所做的，仅仅是用一部部精美的短视频，讲述和传播中国的乡土文化和传统手工艺。

许多网友纷纷在社交媒体上表达自己的看法。来自安徽的网友表示：“英媒从阴暗的角度看待中国，实在无所不用其右。”广东的网友则调侃道：“就一个李子柒，西方媒体反应这么大，难道他们真的觉得自己要被威胁了吗？”更有网友指出：“英媒这种做法太低级了，连纪录片都敢造假，怎么能理解传统的文化？”

英媒对李子柒的报道，不仅仅是一场个人形象的攻击，它更像是一种隐性的文化焦虑。近年来，随着中国文化在全球范围内的传播，尤其是中国传统艺术、手工艺、饮食文化等的走向世界，一些西方媒体对中国文化崛起的反应，似乎并不像他们所宣扬的那样理性与包容。相反，这种文化传播的成功，正激起了一些不安和焦虑。

李子柒作为一位女性文化传播者，通过网络平台展示中国的传统手工艺、农耕文化，改变了人们对中国乡村的传统印象。西方媒体某种程度上对她的成功感到威胁，尤其是当她的作品在全球范围内获得了大量的粉丝和关注时，这种威胁感显得尤为强烈。或许正因如此，一些媒体通过刻意渲染她的生活方式“过于理想化”，来弱化她作为文化使者的价值。

通过这次英媒的报道事件，我们不禁要反思，西方媒体在面对中国文化崛起时，是否已经存在了某种无形的偏见？为何李子柒这位专注于传统文化传播的女性，会成为某些媒体眼中的“刺头”？或许，这不仅仅是个别事件，更反映了全球文化竞争中的微妙变化。

不少网友在看到这些争议后发出了自己的声音：“为什么在全球化的今天，文化的多样性不能得到更多的尊重和包容？西方的文化并非唯有的主流，其他文化也有其独特的价值。”李子柒的复出，既是她个人的一次尝试，也是中国文化走向世界的一次机会。她用一份真挚与朴素，传递了对传统的热爱与对未来的期望。

在未来的日子里，我们期待看到更多文化之间的对话与理解，而非无端的偏见与攻击。正如李子柒在她的作品中所展现的那样，传统的文化传播，源自于对自己文化的自信和对他者文化的尊重。而这种心态，正是我们每个人都需要不断去培养和珍视的。

对于这一事件，您又是如何看待的呢？欢迎在评论区与我们分享您的想法。