“错换人生事件”当事人许敏起诉网络主不播杨欢的民事诉讼二审环节已经结束，杨欢和许敏两位被告原告双双被驳回上诉。
看似此事画上了句号，其实，尘埃并未落定，因为已经埋下了一个伏笔。
根据北京互联网法院判决书和知情者透露的讯息，判决被告杨欢承担部分侵权责任的依据之一，是杨欢向法院的自诉中提供了揭露许敏的不堪过往，其内容来自于网络上流传的据称是许母的录音。
司法公正
但因杨欢只凭借主观判断，而无其他证据证明是许母，而许敏则提交了其母在九江公证机关开具的证明，否认录音是其本人，法院认为许提交的证据高于杨欢，所以判定杨欢承担这部分的侵权责任。
然而，这段判决留下了争议，也就是一个伏笔。因为关注二八事件的网友此前聆听过熊磊偷录的和许母的录音，也听过许家为了反驳熊磊，专门给许母录制的抨击熊磊的录音，这两个录音声音完全相同，且第二个录音因为是许家提供，应该是许母本人无疑。
杨欢
这两段录音和网上流传的许母爆料的录音声音相比，感觉没有任何差别，完全同属一人。
而公证机关提交的公证书，并非是由技术部门提供的声音司法鉴定，而是许母本人作证，否认声音是本人。让一位和许敏利害相关的直系亲属作证，这证据的可信度显然大大降低。
同时，许敏的做法也不符合生活逻辑。按理来说，如果录音真的并非其母，而是有人恶意伪造冒充，无论是录音内容对其诽谤诋毁造成的伤害，还是冒充其母本身具有的侮辱性，都会让她势必追究对方的法律责任。
公平公正
但许默不作声，没有一点要追究这位神秘老太的意思。这就更加印证了网友的判断和猜测——不排除许母可能做了伪证，录音中的声音很可能就是许母。
如果杨欢反戈一击，继续申诉，有关部门也认为程序有瑕疵，重新进行调查，将许母的声音交付技术部门进行司法鉴定，并且推翻了之前许敏和其母亲自行在公证机关出具的结论，那么，性质就严重了。
大家知道，在法庭诉讼中，提交伪证属于违法甚至是犯罪行径，虽然本案属于民事诉讼，但如果有人恶意造假，干扰破坏司法部门的公正审理，可能就要承担涉及触犯刑律的后果。
判决书
假如真的出现这种情况，根据许一贯的片叶不沾身的作风，也有可能老太太会揽在自己身上。当然，能否出现这种情况，关键在于杨欢是否会锲而不舍，更在于有关部门是否同意重新调查鉴定。