金星在广东（广州和佛山）演出申请被拒，这本是一个正常的决定，却在她的一系列行为后，引发了轩然大波。

当得知演出申请被拒后，金星选择在社交账号上要求合理解释，并直接点名广州文旅局审批处处长。

这种做法在群众看来是极其不妥当的。

这一举动破坏了正常的沟通渠道，也让许多原本对她有好感的观众开始重新审视她的行为和动机。

回顾金星过往的一些争议行为，无不令人对她的价值观产生质疑。

在董明珠事件中，她发布的内容引起了争议，之后却称网友误解其意图。

但她并没有真正让大众理解她的出发点，反而给人一种模糊不清、试图逃避责任的印象。

而在彩虹旗事件中，她在舞台上支持敏感思想，这严重违背了我国的社会主流价值观。

我们生活在一个有着悠久历史文化和独特价值体系的国家，传统文化和主流价值观是我们民族凝聚力的重要来源，她的这种行为是对我们坚守的价值根基的冲击。

在国际关系问题上，她与以色列关系紧密，这也引发了群众对她立场的怀疑。

国际局势复杂多变，每一个涉及国际关系的行为和言论都应该谨慎对待，金星的行为让群众觉得她没有考虑到国家和人民的利益。

正是这些一系列的行为，让金星被全网抵制。

她的行为和言论被广大群众视为有损传统文化和主流价值观。

我们所倡导的文化是积极向上、符合国家和民族发展的，而金星的这些行为与我们所追求的背道而驰。

网友们纷纷呼吁封杀金星，不希望她继续在公众面前活跃。

这种呼吁并不是无端的，而是群众对自身价值观维护的一种表现。

随着抵制行动的开展，金星在各地的演出活动被取消，这是市场和群众选择的结果。

她试图转型做直播带货，虽然直播间人气高，但购买商品的人少之又少，大部分观众都是来表达对她的攻击和抵制。

这表明群众已经对她失去了信任，不再愿意支持她的任何商业活动。

从更广泛的社会层面来看，金星现象反映出公众人物对社会的影响以及公众对这种影响的监督。

公众人物拥有大量的粉丝和社会资源，他们的一言一行都可能成为大众模仿的对象。

在这种情况下，他们更应该以身作则，维护社会的公序良俗和主流价值观。

如果像金星这样的行为得不到有效的抵制，可能会让青少年产生错误的价值判断。

同时，这也引发了关于公众舆论和言论自由的思考。

金星有表达自己观点的权利，但这种权利是建立在不损害国家、社会和人民利益的基础上的。

当她的言论和行为越过了这条红线，公众对她的抵制也是一种合理的反馈。

但在这个过程中，我们也应该避免过度的网络暴力，抵制应该是理性的，通过合法合理的途径来表达我们的态度。

总之，金星的行为已经引起了公愤，她是否能够认识到自己的错误并改正，或者她是否会继续坚持自己的做法，这都将成为未来公众持续关注的焦点，也将继续在社会上引发激烈的讨论。

对于这件事，各位看官怎么看呢？欢迎在评论区表达你的观点！

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如果涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。此文章只在头条发布，其他平台的文章均为仿冒