麦琳的控制癖，终于引发全网热议。
吐槽有之。
辱骂有之。
攻击与审判更是无处不在。
但麦琳违法了吗？犯罪了吗？破坏公共秩序，伤害社会伦理了吗？
其实也没有。
那为什么大家要围剿她，恨不得将她逼死才罢休？
因为她的疯癫、情绪化、格局小、不自洽，引起了不少人对家中控制成瘾的长辈的阴影。
我们不能骂长辈，只能骂被我们投射了长辈形象的麦琳。
只是作为一个写作者，跟着狂欢与猎巫，有违本意。
我还想知道真正的原因：
为什么麦琳明知不妥，依然不改变？
李行亮似乎也没有去改变她的强烈意愿。
那么，她的疯癫与病娇，到底因一意孤行，还是因集体合谋？
是她自己造成的，还是被某些力量，推至如今的境地？
说得更直白些——
是不是丈夫与环境，家庭与社会，将她或显性或隐性地，摁在了那个定位中。
并让她自己也认同了这个定位。
我在想，在进入家庭之前，李行亮有没有许过承诺？
类似，“你辞职吧，为我生一个儿子，一个女儿，好好照顾家庭，我会用尽全力让你们母子三人幸福一生。”
有没有？
也就是说，他有没有给麦琳制造过一种幻觉，让她以为牺牲前程之后，会获得“幸福”的回报？
而“幸福”是什么？
在传统女性的认知中，如果将其具象化，就是——
丈夫体贴关怀一生只爱她一人、儿女听话可爱、育儿像偶像剧一样轻松、家务只需花极少的时间就能搞定、孩子争气考好大学找好工作顺利结婚生子......
看着美好吧。
其实极为可怕。
因为这个“幸福”场景，是被定死的。
这个场景里，所有人都被镶嵌在固定的模式中。
不能出错。
不能有自由选择。
每个人都不能走出设定之外。
仿佛都是物，老老实实地，站在某个位置，定格成再也不会有成长、有变幻的状态。
一旦变了，麦琳用青春、梦想、职业、自我去交换的“幸福”，就分崩离析，灰飞烟灭。
她10多年的努力就会成为笑料。
她存在的意义就会化为齑粉。
但现实告诉她：
生活有如逝水，随时在流动，在变化。
为了让努力有回报。
也为了“幸福”幻景始终存在。
她必然会按照“幸福”图景，牢牢控制丈夫与孩子，不让他们偏离“幸福”设定。
丈夫必须体贴关怀一生只爱她一人；
儿女必须听话可爱；
育儿必须像偶像剧一样轻松；
家务必须只需花极少的时间就能搞定；
孩子必须争气考好大学找好工作顺利结婚生子......
于是，家庭开始窒息
另外一点是麦琳被或明或暗地，许诺婚姻内的“平等”。
“你付出多少，就得到多少。”
你付出生产的伤痛，得到丈夫的感恩与爱意。
你付出青春，得到丈夫的陪伴。
你付出劳力，得到一家人的愧疚与顺从。
......
这是李行亮与麦琳共同构建的逻辑。
在这个逻辑下，麦琳心甘情愿成为主妇，为家庭倾尽所有。
但现实世界是这样运行的吗？
不是。
真相是，你越付出，越被漠视。
因为付出太多，已经日常化，大家看不见、不珍惜、对此无动于衷。
付出有回报，不对吗？
对，也不对。
大家要知道，这话是有前提的。
前提是，你付出的领域，是真正属于你自己的。
付出时间在梦想上，梦想属于你，于是，你很容易看到梦想开花。
付出时间在工作上，工作属于你，于是，你很容易在工作上晋升。
会出时间在爱好上，爱好属于你，于是，你很容易在爱好之中，获得源源不断的惊喜和成就感。
但麦琳不是这样的。
她付出时间与精力，在丈夫和孩子身上。
而丈夫与孩子属于他们自己，不属于任何人。
他们是独立的，自由的。
不为他人所有，也不因他人意志而改变。
所以，当孩子长大，当丈夫有了更大的世界，麦琳就会看到一个痛苦的事实：
她的付出，换不来同等回报。
换不来感恩与爱意，换不来陪伴，也换不来愧疚......
她当然不想承认失败。
也不想放手。
于是，她将手攥得更紧，索取她以为应该存在的“平等回报”，于是，控制欲逐渐爆棚。
还有她在进入家庭之前，还可能被承诺以“主人”的主导权。
“你是这个家的主人，你说什么就是什么。”
给予主妇以“我能作主”的权力感，将女人回归家中。这些权力可能是：
可以管钱。有经济支配权；
可以说教。有意志操控权。
可以施压。有身份带来的高人一等之感。
但这些权力都是水中幻影。
一段时间以后，就会悄悄失去。
因没有收入，经济权随时会被回收，或被架空。
因没有社会化经验，认知停滞，无人愿意听你说话。
身份优势则随着地位更改，早已不复存在。
如果一个主妇，想依然拥有控制权，就会成为另一个麦琳。
不知不觉变得“强势”。
以及不讲道理。
那么，怎么样才能避免成为麦琳？
出去告诉每个家庭之外的女孩：
什么是幻景？
什么是真相？
幸福图景、平等回报、家庭权力是幻景。
而幸福无法定格、付出无回报、权力易失去，才是真相。
失去之时，你的付出，太容易被一笔勾销。
你很容易成为一个控制成癖的“疯女人”。
而丈夫吃尽婚姻红利之后，又能轻易占尽道德高地。
届时，你哪怕觉醒，但因沉没成本过大，覆水难收，也很难回头。
会甘心吗？
很难吧！
不信你看麦琳，正在发疯......