引言
哎呀，各位小伙伴，最近我们的段子女王杨笠又上热搜了！这次的原因嘛，居然是与品牌代言的风险有关。这可不是简单的事情哦，作为一个活跃在娱乐圈的小姐姐，我当然不能错过这个话题啦！就来带大家看看，品牌方是否还敢和杨笠合作吧！
事件介绍
近日，杨笠因为一篇《经济学人》的报道，被推上了风口浪尖。在报道中，她被描述成站在中国男人的对立面，这可把不少网友都给炸开了锅。有人开始反思，品牌方是不是应该再想想，和这样一位争议人物合作是否划算？
那么，品牌方到底会不会继续聘请杨笠呢？这是一个亟待解答的问题。
圈内观点摘要
让我们来听听圈内那些大佬们的看法吧～
观点1：某女性品牌的一位操盘手表示，可以考虑与杨笠合作，但最好别把她当作核心角色。毕竟，有些事情还是得分清楚主次啊！
观点2：而某护肤品牌总经理则是直言不讳：“风险实在太高了，我们不敢合作！”尤其是他们的主要用户群体为男性，想想也是心累。
观点3：某知名4A公司的负责人更是表示，制造撕裂和对立的艺人果断不宜使用。品牌可不要为了流量而丢了自己的价值观啊，真理在于和谐！
观点4：当然，也有曾经和杨笠合作过的品牌方，现在却选择不再考虑。哎呀，这种变化真是让人唏嘘不已，让我们为这些品牌默哀三秒钟！
小红书上的不同看法
不过，网络就是个神奇的地方，小红书上也出现了一些“反向操作”的声音！一些用户毫不犹豫地表示，愿意购买杨笠代言的品牌。看来她的人气还是很不容小觑呀，难道说这样的争议反而成了她的“流量密码”？这就有点意思了。
事件分析
我们不得不提到杨笠近段时间与京东和天猫的代言情况。虽然这些平台给了她不少曝光率，但是品牌的选择并不是单方面的，风险和用户基数可是得好好权衡一下。
在选择代言人的时候，品牌方需要综合考虑流量、美誉度和销量这三个维度，缺一不可！而杨笠身上现在的争议，可是让许多品牌方如临大敌啊。
结论
综上所述，大品牌在这种情况下更倾向于避免争议，而小品牌或许正好渴望借助杨笠的流量来增加曝光。不过，群体摩擦加剧的趋势，真的让品牌代言的风险成了一道难解的数学题啊！
提问
那么，各位看官，杨笠是否依然会在品牌代言的舞台上大放异彩呢？而广大网友的购买意愿，又会如何影响未来的代言局面呢？我们都在期待着答案的到来！