实事求是地讲,2007年音协对刀郎冲动的惩罚、情人的批评是正确的

内地明星 1 0

当前网络舆情的热点之一,就是大家对刀郎和云朵的评议与评价。

在这个过程中,我觉得有一些陈芝麻烂谷子的问题,都被人为地扭曲了答案。

比方说,很多人都认为刀郎之所以隐退十年,是因为那英等人的打压。

而在我看来,这几乎就是一个笑话。客观地讲,那英确实在过去以及现在的歌坛,都有一定的地位和影响力,但是你说他能够打压同行,我认为她有没有这个主观故意暂且不说,起码她就不具备这个能力。

说起文艺界谁谁打压了谁,最典型的应该是郭德纲传说被某些人、某些势力长期打压。可是大家想一想,以郭德纲现在的江湖地位,这种打压真的存在吗?

同样,仅仅因为那英等人所谓的打压,刀郎就能够隐退歌坛10年吗?

答案是否定的。这个事情,还要从2008年的北京奥运会说起。

奥运会召开前夕,社会上有一些口水歌大肆泛滥,其中最典型的代表就是《老鼠爱大米》。

为此,中国音乐家协会召开了一个以反低俗作品为主题的座谈会。

在那个座谈会上,有40位专家大佬联名签署了一份叫声明或者叫倡议书的东西。

在这份文件里,被点到的作品除了《老鼠爱大米》,还有刀郎的《冲动的惩罚》和《情人》。

也是从那时候起,我们的流行音乐得到了一次大的净化,为顺利召开北京奥运会创造了良好的文化氛围和娱乐环境。

如果说那英、汪峰等人当年对刀郎的评论是一种打压的话,那么我认为这个座谈会的点名,以及40位业内专家的联名签署,可能要比那英等人对刀郎的贬低与歧视在程度上严重几百倍。

回过头,用今天的眼光看刀郎横空出世时的那首《2002年的第一场雪》还是非常不错的,确实具有划时代的意义。

但是冲动的惩罚、情人这两首歌确实存在很大的问题。比如其中内容的晦暗与颓废,直到今天我认为也不值得传唱。

综上所述,个人认为说刀郎曾经被那英等人打压是不实的,而他冲动的惩罚、情人这两首歌当年被批评也是合理的。

至于他和云朵的那些事情,与本文无关。

标签: 刀郎 情人 音协