明明是演员不尊重观众，怎么到三表这就变成了：他们就是看杨笠赚钱难受！

第一，连杨笠挣多少钱都不知道，有什么难受的？

第二，是难受的事儿吗？是不舒服的事儿。

比如大街上两口子吵架，那是人家私事，但是这两口子吵着吵着开始地图炮，那就捎带上了。

杨笠的问题，是把绝大部分男人都捎带上了。

中国人均月收入一千块的，有六亿人，算一半就三亿男性。

杨笠说脱口秀是她的自由，但是她为什么要捎带好几亿人。

这不是冒犯，这是低素质。这不是言论自由，这是嘴贱成瘾。

三表这文我也不想看，但是这标题也是这么个套路，喜欢捎带好几亿人。

三表说———更加令人悲哀的是，[抵制杨笠]的人并不是社会的基本盘，甚至不是京东用户的基本盘，一个热爱生活的人，一个为生活斤斤计较的人，他更在意今天多收了三五斗，京东的电脑就是比抖音商城的便宜。可是那些不是基本盘的人却主导了、放大了网络的声音，让人误判社会撕裂的烈度，进而又影响并指导了线下的行为。

我问下三表，上面这六亿人 是不是社会的基本盘，你是？怎么就这么傲慢？！

你是不是怕这六亿人看你开微信打赏挣钱难受？

这事儿跟GAI性质一样，只是普信男这个概念是无数个类似GAI的个体构成的一个合集。

GAI难道也是因为那位脱口秀挣钱才难受？

GAI为什么不能坦然接受冒犯？

按三表的意思，GAI心里也住着一个脱口秀男演员的弟？

GAI生气在于，无故被冒犯，拿GAI的五官缺点来当笑话，是钱的事儿吗？是难受的事儿吗？

一切都要基于常识，GAI凭什么被一个不认识的人冒犯？这个不认识的人又凭什么冒犯GAI？

同样的逻辑，杨笠凭什么冒犯中国男性，中国男性又凭什么被一个不认识的人无故冒犯？

相声里的逗哏对捧哏的冒犯，郭德纲讲过很多次，于谦也讲过很多次，是工作，是挣钱，他们几乎从来不冒犯观众。

因为他们尊重基本的常识：相声是舞台艺术，观众是衣食父母，冒犯的边界仅限于捧哏，虚拟人，或者规矩内的人，比如自己师傅，熟人等等之类。

脱口秀也是一门舞台艺术，舞台上尊重每一个观众和受众，要远远高过【脱口秀是冒犯艺术】的这样一个非常个人化的行业判断。

脱口秀是一门快乐的艺术，共情的艺术，怎么到三表嘴里，就成了冒犯的艺术？把脱口秀跟冒犯划等号，这就是狭隘，极度的狭隘。

三表另一个胡吊扯的地方，是把这事儿上升到家庭伦理。

这是家庭伦理的事儿吗？

三表说———最后我想忠告抵制杨笠的男人(尽管他们不太可能是我的读者):你的母亲，对父亲的冒犯，乃至无差别对所有男性的冒犯，一定比你网上看到的激进的多--废物、不中用、干啥啥不行，真正刺痛你们父系神经的语言往往就在身边，你割断了脐带，割不断的是总有一个杨笠是你妈。

这是三表一个人的家庭样本，只能代表三表自己的观察或者原生家庭。这不存在数据支撑，属于我觉得的维度。

是你三表李焕新心里住着杨笠吧。

即便你就是扯到家庭伦理，也没关系。

但是常识就是演员对观众的冒犯。

不是现场得才是观众，爱奇艺的会员不是观众？京东的会员不是观众？

另外，杨笠有没有给普信男一个精准的定义，比如月收入多少，出身，籍贯，民族等等很量化的标准？

如果没有，那这个概念就是模糊的。大家都是围绕着一个边界很不清晰的东西在讨论，这就是三婊能扯到家庭伦理的原因。

三表这个小文，另一个很过分的地方，是把这种分歧归结为男性的嫉妒。

那男人会一直活在嫉妒里：雷军，刘强东，马云，何鸿燊，马斯克……福布斯有几百位，敢情我们都一整个活在嫉妒里啊。

现实是，都活在具化的目标里：升职加薪买房结婚生儿育女………

你脱离社会太久了，活在自己的茧房里头，没事儿出去喝喝酒，打打球，别老研究化妆品，据说里头有雌激素。

大街上走路，一人张嘴就冒犯你三表，凭什么你忍不住要给他大比兜的时候，他拿着你三表的雄文反驳你：你就是看我赚钱难受！