闹得沸沸扬扬的云朵“背师”事件，持续热度不减。云朵女士也是脚尖踩浪尖，在华语乐坛的位置摇摇欲坠。

发澄清声明已经没有用了。许多网友盼刀郎先生出来表个态。仿佛只有刀郎先生出来表个态，说上哪怕一两句相关的话，事情才能趋于平静，才能尘埃落定似的。

杜子建先生一马当先，终于是看不下去了，喊话建议刀郎先生出来表态。他一再强调他是刀迷，是刀郎先生的忠实拥趸。然而，网络舆论的持续走偏，搅得互联网乌烟瘴气，让他看不下去了。

①，他认为这个事情，与刀郎先生自然是有关系的，解铃还须系铃人，你不出来谁出来？

②，他认为极端的刀迷，极端的舆论，已经伤害了互联网的健康和云朵女士的情绪。这是很不好的现象。

③，他认为这场舆论的始作俑者是许多的刀迷们，刀迷是刀郎先生的迷，他们只可能听信刀郎先生的解释。

④，最后，他表明了一种态度，对刀郎先生从此“粉转路”！

这被认为是对刀郎先生的一种突然间的“发难”！

对此，网友们的看法也是分了三派——

一，有网友非常支持杜子建先生的建议，认为刀郎先生确实该为此说几句。

互联网时代，公众人物在大众舆论面前默不作声，是不合时宜不负责任的。

二，更有激动的网友直戳杜子建先生的胸膛，表示杜子建先生像根墙头草。

“粉转路”是他蹭流量惯用的伎俩，先支持后反对双向反复收割流量为己所用。

三，还有杜子建先生自己的粉丝也表示：我们都是吃瓜群众，只能看到其表，而不知其里，过多的评价都是显得不客观的。

刀郎先生所在公司已经就刀郎先生与云朵女士的现实关系发过声明了，再回应也没必要了。

杜子建先生是作家，资深自媒体人，深耕互联网已有时日，微博时代就被誉为“中国微博营销教父”，对互联网的运行之道的熟知程度自是深谙，毋庸置疑。

所以他提出对刀郎先生这样的建议，自有其认为的道理。

就目前舆论的发展势头来看，互联网舆论就云朵女士这件事已然变得混浊。一些莫须有的言论对云朵女士的名誉损伤似乎已经不可逆。

这些大概都是作为一个长期活跃于互联网的资深自媒体人的杜子建先生心中隐隐的忧虑吧？他希望互联网干净晴朗的讨论氛围，希望华语乐坛的艺人不被舆论冤枉裹挟，从而使华语乐坛痛失人才。这对互联网的健康和华语乐坛的发展来说，无疑是不好的势头。

云朵事件，刀郎先生到底该不该作出表态呢？个人认为：刀郎先生与云朵女士的师徒关系属于私人关系。私人关系大概是没必要广而告之的。刀郎先生个人不表态实属正常。刀郎先生所在公司如有必要以公司名义再作一声明也是可以的。