以前不知道谁是“东北雨姐”，现在知道了，也不知道那个什么“大娃”，现在也知道了。之所以知道，是因为他们俩之间发生的争端。
毕竟有很多人像小编一样，通过这件事，才知道了这两个人。从这一角度来说，这件事情提高了他们俩的知名度，可能会有的人关注他们，为他俩带来一波流量。
按照雨姐在网上的说法，大体经过是这样的：
大娃自称是雨姐的粉丝，受到了雨姐的热情接待。吃饭期间雨姐发现大娃等人对她偷拍视频，雨姐不让，双方发生肢体接触。经警方调解，双方签订了和解书，雨姐赔偿了对方2万元。事后大娃将偷拍的视频发到网上，又发来纠纷和解书，要求雨姐支付30万元。
雨姐与大娃双方产生纠纷之后，警方参与了调解，而且双方达成了和解协议。也就是说，双方签字画押的和解书，肯定是双方认可的，在警方的见证下生效了。
根据雨姐的说法，她赔偿对方2万元，是因为在撕扯时把对方的衣服弄脏了。我们不管是弄脏了衣服，还是打伤了对方，反正雨姐方有过错，否则不可能赔偿。
前面已经说了，在警方的协调下，双方已经达成了和解协议，那么这个协议是双方自愿签订的，这是对双方都有约束力的。既然警方参与了调解，那么这个案件就是个治安案件，很有可能认定双方是互殴，可能连轻微伤都达不到。
目前并不知道双方签订和解协议的具体内容，如果雨姐已经履行完了自己的义务，对方是不能再提更多要求的。也就是说，大娃方所要的30万元是没有法律依据的。
目前的情况是，大娃方说，经过检验，雨姐所卖的红薯粉条没有检出红薯基因，而是检出了木薯基因。也就是说，粉条根本不是红薯做的，是木薯做的，而当地市场监管部门称尚不清楚其含量情况。
如果粉条生产商涉嫌造假，如果雨姐知道是假货却进行销售，厂商和带货的雨姐自然推脱不了责任，给消费者造成损失的，消费者可以向雨姐索赔，也可以向厂商索赔，而市场监管部门可以对厂商进行行政处罚。
如果造假量很大，给消费者带来严重损失的或严重后果的，很有可能追究厂商和雨姐的刑事责任。当然，如果贾姐不知道是假货的情况，那就另当别论了。
综上所述，整个事情如果真是雨姐所说的那样，那么双方都有过错，半斤八两。
既然都有错，为什么还要在网上大张旗鼓地你来我往呢？所以有人怀疑，是不是在炒作呀？