各人自扫门前雪无可厚非，可你作为"公众人物"还是得慎重些，你的一举一动，可能对那些“心智未全”的孩子们来说，那就是奉若圭臬的“真理”。

金星，这位以”犀利毒舌“著称的中国跨性别明星，自年初在山西太原的一场演出后，又一次掀起了舆论风暴。

这次的导火索？是一面LGBT彩虹旗。

在谢幕时，她当场举起彩虹旗，表达“爱与性别无关”的立场，态度那叫一个鲜明！

起初，观众们大多没弄明白这旗子的深层含义，只当这是金星一贯风格中的“标新立异”，并未在意。

本文信源来自权威报道【大风新闻】【大河报】【新浪热点】【新浪微博】【澎湃新闻】【百度百科】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

然而，随着社交媒体的狂热扩散，彩虹旗的象征意义逐渐被解读出来，LGBT话题也迅速升温。

短短几个月间，金星的这次举动在网络上掀起了轩然大波，舆论如潮水般涌来，甚至导致了她全国多地演出接连取消的连锁反应。

一时间，支持的、反对的，意见四分五裂，各执一词。

而金星也多次发声回应，试图平息风波，但这场冲突最终还是演变成了一场有关社会价值观的大战，迫使她不得不将演出阵地转向海外。

那究竟是怎样的举动触发了这一系列连锁反应？公众人物在表达个人立场时又该承担怎样的责任？

今年1月份，金星在山西的舞台剧《日出》演出结束时，正准备向观众谢幕。

然而，就在那短短几分钟的间隙，台下忽然高高举起一面彩虹旗，上面写着“爱与性别无关”的字样，作为国内知名的跨性别艺人，金星，一眼就认出这面旗帜的象征意义，便毫不犹豫地走下台，从观众手中接过彩虹旗，举在了舞台中央，并当场高喊出“爱与性别无关”。

现场气氛瞬间沸腾，掌声雷动，有不少观众对她的直率与胆识投来欣赏的目光，但彼时，绝大多数人还未完全意识到彩虹旗背后的含义，也没有联想到其对LGBT群体的支持。

他们的关注点仍停留在舞台表演上，哪里会想到，这面彩虹旗和那一句“爱与性别无关”会引发一场不小的舆论狂潮。

然而，这段视频在网络上铺天盖地地传播开来，越来越多的人开始热议彩虹旗的象征意义。

作为LGBT群体的标志，彩虹旗自上世纪七十年代起便成为性少数群体自我认同的象征，并在国际上是有着特殊意义的“符号语言”。

然而，在国内的语境下，LGBT话题属于敏感领域，不少观众和网友对这样的公开表达心存疑虑，甚至不满，担心这类话题对社会，尤其是青少年带来潜在影响，主要是害怕”模仿“。

从社交平台到各大论坛，围绕金星举旗事件的讨论热度直线上升，而舆论也分化开来。

一方支持她的立场，认为这是对多元文化的包容和尊重，也赞赏她敢于在公众场合展现真实自我：另一方则持相反态度，觉得她不该在国内舞台上公然举起LGBT旗帜，认为这可能会对年轻观众产生误导，进而冲击主流价值观。

舆论一石激起千层浪，对金星演出的抵制开始蔓延开来。广州、佛山、苏州等地的观众纷纷向当地文旅部门投诉，认为金星在国内舞台上公然展示彩虹旗实在“欠妥”，强烈要求取消演出。

还有观众直接拨通主办方的热线电话，质问他们为何允许金星在公众场合展示带有争议的象征物，尤其是年轻观众的家长们，担心这一举动会影响青少年的认知。

面对来自各方的“口诛笔伐”，各地主办方在多方面的压力下，只能逐一取消金星的演出。

广州文旅局回应称，演出没有通过审核，是因为申请材料不齐；佛山大剧院也发布公告，称取消演出乃是“慎重考虑后的决定”。

在本月4号，苏州狮山大剧院也正式宣布取消金星的演出计划，至此，金星团队在国内的巡演仅剩一场——上海，这成了她的最后一道关口。

演出接连被砍，金星显然咽不下这口气，她在社交媒体上发文，公开质问有关部门取消演出的理由，直言这是对她团队的不公，还质疑是否真有“红头文件”支持这一决定，甚至要求官方出示具体文件。

这一操作，不仅没能平息风波，反而把更多网友的火气点燃了，许多人觉得她的态度颇为傲慢，避而不谈公众的关切，反倒像是在“逼宫”相关部门给她松口。

大家认为，作为公众人物，她理应谨慎行事，而不是因为个人言论而牵连众人。可金星却一副“理所当然”的模样，反倒把责任甩得干净。

如此强硬的姿态不单没灭火，反而成了火上浇油，一下子将舆论推向了新高潮，令事件变得更加一发不可收拾。

此时，全国范围内的抵制行动已经形成规模，越来越多的观众纷纷加入到投诉行列。

在广州、佛山、苏州相继叫停了她的演出后，上海成为了她国内巡演的最后阵地，很多网友揣测，上海可能会网开一面——毕竟这里是国际化大都市，素来以包容多元著称。

然而，就在昨天，上海主办方也宣布取消了金星的演出，自此，她原定的11月、12月的国内演出全部泡汤。

可以说，网友们对她的抵制几乎达到了“全民”的地步。

眼看国内的演出已无处可去，金星将目光转向了海外，她宣布计划2025年在法国巴黎的香榭丽舍大剧院上演舞台剧。

在法国，她可以面向一个更为包容、思想更加开放的观众群体。然而，她的这个决定也引发了新的讨论，有人认为她此举是“自知国内市场难以立足”的表现，也有人认为这是她在想保全自己作为艺术家的影响力。

不过，转战海外意味着她可能会逐步放弃国内市场，未来如何继续维持在中国观众心中的影响力，成了未知数。

金星“彩虹旗”事件早已不是一次简单的公众人物风波，更像是一面放大镜，照出了公众人物在表达个人立场时所需承担的分量。

她举旗的举动，引爆了关于多元文化与主流价值观的广泛讨论，成了舆论场上烧不完的“话题柴火”。在文化多样性愈发丰富的当下，如何在个人表达与社会影响间找到平衡，这无疑是每位公众人物都需要深思的课题。

明星身在公众视线，言行举止如“无形的教材”，无论有意无意都在影响着观众，尤其是年轻人。

在享有表达自由的同时，也应意识到那份不可推卸的责任，特别是触碰到敏感话题的时候，更要三思而后行，掂量好它在社会环境中的分量，否则就可能成为众人争议的“众矢之的”。

对此，家人们你们怎么看？

重庆日报《金星广州演出被拒是否“公权私用”？广州市文旅局、金星方回应》2024年10月23日

澎湃新闻《金星演出被拒，硬刚审批官员？最新回应→》2024年10月23日

邯郸微视《继广州演出审批未通过后，金星在佛山的演出被取消，佛山大剧院经多方沟通和重考虑》2024年11月1日