最近《再见爱人4》爆火，大家都被李行亮与麦琳的相处模式震惊到，纷纷为李行亮鸣不平，不懂这么善良优秀的人为什么遇到麦琳这种奇葩。

麦琳在节目中的骚操作包括但不仅限于：

1.撒谎

声称自己在家中做了多少家务，但后面表现出来的是她连最基本的自理能力都欠缺，不仅把李行亮做的事归为己有，还缺乏时间概念，明知要早起却和同伴彻夜闲聊，导致第二天的事情无法进行下去，还得靠李行亮替她收拾残局；

2.语言pua

永远都对李行亮不满意，称自己年轻时候一大堆有钱人追结果跟了李，明眼人都看得出来李行亮是她的顶配了；李大早上从北京飞上海给她买青团，嫌弃李没有事先给她打电话，大老远飞一趟只给她买了青团；李辛辛苦苦给她准备的生日惊喜，最后她却说“就还好”；希望对方替她带一杯咖啡，结果开口就是“我配拥有一杯咖啡吗？”，在场嘉宾都听不下去。

3.口是心非

明明想要个名牌包充面子，想要一大柜子衣服，结果李买了她还给退了，退了她还责怪对方为什么不给她买。

...等等。

网上也出了很多分析：

有人说麦琳和李行亮的关系就像“妈妈和儿子”，只有控制欲爆炸的妈妈才会这么去管控自己的儿子，不把对方当成一个真正的主体；

有人说麦琳就是典型的农村妇女，嫁了李行亮这种高学历又能赚钱的丈夫，奈何自己又没学历又没颜值，于是出于自保心态，迫不及待地禁止对方往上爬，通过pua的方式贬低对方的付出，拉低对方的水准来迁就自己的无能；

还有人说两人之间存在严重的沟通障碍，麦琳一直把对话限制在自己的主场，即围绕自己的一些生活琐事上，而李行亮的主场在他的音乐，因此两人的对话一直陷入“鸡同鸭讲”的死循环，缺乏真正深入的交流；再加上麦琳习惯性的言语贬低，进一步加重了李行亮的“退缩心理”，也反过来导致麦琳认为李行亮不够关心自己。

以上都是从不同的角度在分析这对夫妻的关系，各自有理，但我最认同的是从心理学角度出发的一个核心分析：两人其实是标准的“共生绞杀”。

简单说就是“童年创伤联结”，才导致两人“离不开对方，但是血肉模糊”。

大家对李行亮其实有一种“哀其不幸，怒其不争”的感觉，想问他都被折磨成这样，为什么还不离开“霸凌者”？

李行亮从小其貌不扬，家境也一般，因此他深知自己唯一的出路是考一个好大学，但是很可惜，他第一次高考没有如愿，于是选择复读。而在他复读期间，他的母亲得了重病，但为了不影响李行亮学习，母亲没有把这件事告诉他，也没有去治疗，而是陪着李一起复读，最后成功考上了华中科技大学，但母亲也因为错失最佳治疗时间离开了他。

因此，李行亮一直对母亲怀有极强的“愧疚”，认为母亲是为了满足他才牺牲了自己，而这也导致他日后在两性关系中留下了这样不可磨灭的心理烙印：“如果我在一段关系中得到了满足，那么对方就会受到很大的伤害。”

就是这样非此即彼，无法共同满足的心理。

因此在和麦琳的这段关系中，李行亮便下意识将这种心理投射到了麦琳身上：如果我希望对方能一直陪在我身边，那么我就必须不断压抑自己，避免得到快乐和满足。

所以李行亮爱上麦琳，本质上是一个“愧疚者”爱上了一个“令他愧疚的人”。他的一直付出甚至不求回报，本质上也是不希望自己内心的“妈妈”再受一次伤害；反之，他越被剥削，他内心对母亲的愧疚就会越少。

每个人的婚恋关系，都是先代入角色，后被角色身份所对应关系的人所吸引。

你这辈子和父母的关系（尤其是异型父母），决定了你这辈子注定会爱上什么样的人。

再来看麦琳：

麦琳的内心有一个“客体”，这个“客体”一直告诉她，你必须不断付出，不准花钱，不能吃好的穿好的，必须当牛做马，这样你才能得到“肯定”。这就是为什么在李行亮很忙的那段时间，麦琳会指着衣柜告诉他，这里没有我的“衣服”，这个“衣服”本质上是指“自己的存在感”，即李没有给她足够的“肯定”，导致她感觉不到自己的存在价值。

所以麦琳自始至终要的都不是李行亮的“付出”，而是希望自己被他“看见”，然后被“肯定”。

因此两个人就陷入了一个奇怪的“鬼打墙”模式：

李行亮通过不断付出来减轻自己的愧疚，麦琳也是通过当牛做马想得到对方的肯定，得不到肯定就苛责李，李被苛责后以为自己付出得不够，于是继续不断付出。

如此恶性循环。

因为两人都看不懂对方的需求模式，给的都是错误的反馈，才导致这段关系在恶性循环中不断恶化。

从本质上看，两人都是在和自己内心的“客体”对话，而非真正的对方，两人自始至终就没有真正地交过心。

这就是所谓的“共生绞杀”。

一段糟糕的婚恋关系，跟大概率都是陷入这种不健康的模式。李行亮即便不遇到麦琳，也会遇到另一个“麦琳”，因为他和原生家庭的关系就注定了他一定会有这样的伴侣。

只有两个健康快乐的人才能形成一段健康良性的关系。

因此，想拥有一段良性的关系，就必须先疗愈自己内心的创伤，只有成为一个“健康”的人，你才能被一个同样“健康”的人吸引。