这是知乎的一个问题。

不过底下玩梗的居多，其实不能解释为什么郭德纲现在口碑变差的根本原因。

实际上这个事情主要是因为三点原因：

1.相声界已经成为文娱模块里比较有存在感的圈子话题，国民度不算高但也不低，甚至比其他兄弟曲艺加在一块的热度都要高好几倍（包括戏曲）。

2.在条件1成立的前提下，相声界暂时没有人取代德纲的热度位置。

3.德纲自己近十年的商演都很不认真，小剧场去的也少，缺乏大量的好作品支撑。

至于他做的事情如何，人品如何，其实根本不重要。这三点决定了他现在的口碑，三者缺其一，比如缺了第一条，相声现在已经沦为小众艺术，各地都没有相声园子，也没有人有付费去听相声的消费习惯，那他做了什么事，除非是杀人或者贩毒被警察抓了，否则你很难见到网上还有讨论他的。缺德的人多的是，网友真的骂不过来。反而在中国语境下真的特别缺德的，哪怕已经伏法，你会发现很多平台自己就上限制不让多提了 。

正因为大家都认识郭德纲，都知道郭德纲，才有讨论度可言。而他的错事，就跟高考以后大家都讨论作文一样，属于讨论及认知门槛极低的东西，比如小舅子被抓啦，比如偷单位行头啦，比如前后说话自相矛盾啦，都是哪怕楼下卖菜大妈，听到了都能驻足参与几句的低阶问题。

我这么讲，当然不是因为我认为他做的这些没有错。或者说他这不是心理有问题所导致的。只是这种事情太常见了。网友不是接受不了他这样，而是实在除了骂他，没有别的平替可骂。

而骂一个人，本身也是互联网的刚需之一，没有了这个生态位，就会有下一个。

如果说这其中德纲自身最大的问题是什么，那就是他的知识及阅历都是根据清末到解放初期的旧艺人，或者跑江湖的知识体系方面代代相传所积累的，属于前信息社会里比较油滑、浮躁、狡黠的一个群体。这类人比农民聪明，又比真正的既得利益者要少了系统性的知识跟开拓的眼界，所以特别容易固步自封。不过有时候这类东西也特别喜欢被进城农民的后代们所追捧，包括抛弃现代社会烹饪规则，每天定量搞饥饿营销的中等价位小餐馆，某种程度上也是这种江湖人的落后，误打误撞被以为是匠人风格。

在这种江湖人的思维逻辑里，他说的每一句话都是很难追溯的，因为构成江湖经验的年代是没有录音机的，有也不能放到破说相声的身上。所以这类人会习惯性的把当下的话说的无比漂亮，事后如果出现另一个情况，就自然而然的转向另一个叙事原则，仿佛之前的标准不存在。这一点在他对于杨志刚和曹云金两个人的公开态度上可见一斑，前者他指出来中国的愚忠愚孝导致师父无论做什么都是对的，而后者他又痛心疾首的用师父的角度去压曹云金一头，一切的叙事都是从曹云金对师父都不忠心更不用谈其为人，来贬低曹。

可是互联网及现代信息存储技术，给江湖人的江湖口习惯造成了极大程度的损害。其实哪怕是在纸媒时代，仍然可以死赖账不承认，包括现在也没人知道侯宝林跟马季那嘴巴子到底打还是没打，因为马季不承认，但侯宝林却阴阳怪气的默认确有此事。

不过德纲他虽然聪明，却一直受限于成长于这种老艺人掌权的院团或者小组织当中，也没接受过太多现代社会的教育，以至于坏的比较落伍，比较初级，加上性格有一些缺陷，就容易做出特别多的合订本。

这也是所谓的「钢丝」，只要是特别忠心，特别愿意替他说好话的那类，都会越筛选越傻的原因。因为那些话是逻辑割裂的，需要用非常牵强的方式拟合、粘连，只要分散的互斥信息越多，粘连难度就越大，最后只能变成胡言乱语，也进一步加深了旁观者对于德纲本人的厌恶。

我是猴姆。

全文完。

来源网络，侵删