二十多岁的人不想恋爱，七十多岁的刘晓庆谈了一茬又一茬。

庆奶最近又被爆料“风流债”了。

网友们没有对她进行审判，反而是在支持她。

为什么？

刘晓庆，“风流债”后依然没有塌房？

狗仔放出了她和小她二十岁的摄影师男友的对话。

摄影师男友透露，他们在2016年开始热恋，但到了2021年被刘晓庆拉黑。而他本人过了好几年，依然忘不了庆奶，不愿意走出来，选择了公开聊天记录。

他没想到，刘晓庆没有觉得羞耻，反而大方回应了这件事。

也可能没想到，自己的“荡妇羞辱”计划落空。

“每个人多少存在一些生活作风问题，我喜欢你，还不好吗？你喜欢我，说明我有魅力。你留着聊天记录是你的光荣，但你戳穿了就是你的耻辱。”

在网上，大家几乎是清一色的支持庆奶。

不是所有人都要德艺双馨。

劈腿、出轨、同时暧昧多个男性……这些在现在看起来可以毁了一个人职业生涯的瓜，对庆奶来说都不算什么。

情史比起武则天也不遑多让。用金星的话说，她就是“趟过男人河的女人。”

她自己也公开说过，“玩”过的男人不止一群。

她15岁就开始恋爱，在自传里写自己糊里糊涂就结婚了。

不合适了就离婚，然后去和陈国军结，婚内又出轨了姜文。

几经波折，庆奶又离了，成了第一个公开离婚的女明星。

这些足以“塌房”的事情反而让她风评反转。

为什么？

刘晓庆，打破性羞耻

说到底，就是刘晓庆打破了“性羞耻”。

她会大大方方的说自己谈过很多男人，被放私密记录也不生气，很直接的指出这是对方的不对。

荡妇羞辱这一套对她来说根本不管用。

每当我们在谈及性的时候，女性都会成为这个话题的主角。

在中国的传统观念下也是如此，克己复礼的儒家法条，以及三纲五常的“贤妻良母准则”，让女性觉得性是一件极其羞耻的事情，更无法正视自己的性需求。

在过往的许多年里，女性作为男性的“性对象”，似乎和性捆绑在了一起，女性的性羞耻也相较男性更为突出明显。

久而久之，认为不贞洁的女性有罪的“反荡妇机制”成为了社会的集体潜意识。

男性不会选择“荡妇”，女性也不愿意成为“荡妇”，于是女性们往往规避与性有关的话题，压抑自己对性的欲望，以免被认为是“荡妇”。

况且在长期“父权社会”的经验下，女性往往更容易养成一种低自尊的人格。

这种低自尊也可以说成是自卑。

当我们自信时，我们并不会在意他人的评价，但如果我们是自卑的，那就很容易囿于他人的传统性别观念之中，时刻谨慎地维持自己的贞洁形象，性羞耻也就愈发强烈。

《Skam》

东方流行“耻感文化”，脸皮薄，更在意别人对自己的看法，自然地对性感到羞耻。

刘晓庆她就不这样。

拿得起放得下，大不了从头来过的强大内核支撑着她风雨半生。

在她身上，你感受不到社会加在女性身上的那套“羞耻感”。

谈性原来不需要色变。

说到底，我们庆奶还没有一些龌龊男艺人做的事情过分.......

为何明星口碑总是一时一个样？

大众对同一个人、同一件事的看法，会随着时间和经历的变化而发生改变。

就比如刘晓庆，前段时间一直被网友们说是“丫头教教主”。

而如今，人们更欣赏她超前的精神状态。

大家又丧又颓废，只有74岁的晓庆奶奶还在勇往直前。她在女性成长、爱情、生育等方面的独特观点，让她成为了当代典范。

这是时代变迁与审美观念的演变，共同促成的变化。

网络时代，公众也更容易表达自己的观点和情绪。

在社交媒体上，人们可以迅速传播自己的看法，并且很容易受到其他人的影响。

这种快速的信息传播和情绪共鸣，也会导致公众态度的迅速转变。

从某种意义上说，公众对明星的评价，可以归结为一种宣泄行为。

因为明星是公众人物，所以大家也默认明星是可以被讨论和评价的。

在我们视线之内，对明星的赞美和谩骂永远不会停止消失。

但于我们自身而言，还是该保持冷静和理性。

明星虽然作为公众人物，但并不意味着他们的每一言行都值得被无限放大和解读。

过度或偏激的评价，于人于己，都是无益的。

在这个寡淡无爱的时代，刘晓庆背后是我们年轻人都没有的鲜活生命力。

婚内出轨、离婚多次……对她来说，这些曝光都不算什么丑闻。所谓的道德标准和规定在她身上没有任何作用。

就像她自己说的那样：“多大点事啊。”

这个世界需要娱乐、需要消遣、需要情绪。