乔任梁自2016年离世，距今已经有8年了。早在2016年时，警方就已经发布过通报表示，乔任梁的死因经过法医鉴定，已经排除了他杀可能。尽管如此，近期以来，围绕着乔任梁相关的谣言却再次卷土重来，甚至还有人发布了逝者的照片。这些行为不仅伤害了乔任梁的父母，更是波及了他的生前好友。

不知来源的截图里，有人像模像样地指控朱桢，在乔任梁的葬礼上喜笑颜开地称“这事儿终于办完了”。朱桢是乔任梁的好朋友，乔任梁离世前，经常和他在社交媒体上互动，而在这张截图流传之前，朱桢刚刚在乔任梁生日这天祭奠了好友，看望了乔任梁的父母。网上的空穴来风，让朱桢烦恼不堪，而乔任梁的父母也表态支持朱桢报警。

乔任梁离世8年了，让人感到欣慰的是很多人都没有忘记他。但我们该如何记住这个大男孩呢，是记住他生前留给大家的美好，还是在他离世后依旧抱着八卦吃瓜的心态，反复咀嚼他离世的种种细节？我相信，真正喜爱是前者。乔任梁离世的原因早已有警方的定论，他的爸爸妈妈也是多次公开发声，呼吁大家保持理性。但树欲静而风不止，乔任梁离世8年多，依旧不得安息。

众所周知，有关于明星的各类消息，被统称为八卦。不论是真的还是假的，炒作一些明星的八卦成本低，但是流量高。原本明星艺人作为公众人物，本身的隐私权的确会因为知名度，而让渡于公众的知情权，或者说各种围绕明星展开的话题和消息，正是明星知名度的组成部分，但这并不意味着，就可以放心大胆地造明星的谣了。虽然让渡了部分隐私权，并不意味着公众人物要成为没有隐私的透明人。

关于乔任梁，各种阴谋论和谣言的产生，底层逻辑都基于他是自带流量的公众人物，他的突然离开更是容易被别有用心者利用，随便编排点什么消息，就能轻而易举地引发关注。但这些内容与明星八卦具有本质区别，这不是明星的花边新闻，而是涉及伦理道德甚至案件定性的事实依据。不论是博眼球也好，还是赚流量也罢，都不应该突破法律和道德的底线。

乔任梁因抑郁离世，本身具有悲情色彩，但怕就怕有人把这件事当成了话题富矿，不断开采带着血的流量。阴谋论也是谣言，破坏的不仅是网络秩序，更是给现实中的人造成了真实的影响。一场延宕了8年时间，夹杂着网暴和谣言的舆论风波，该到此为止了。同时，真正关心乔任梁的人们，也要擦亮双眼，就如同乔家父母所呼吁的那样，保持独立判断，不要让自己的善良被利用，成为谣言中最伤人的子弹。